法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 31/05/2018 573/2017 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
      • 助審法官 : 譚曉華法官
      •   蔡武彬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 31/05/2018 1083/2017 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
      • 助審法官 : 賴健雄法官
      •   馮文莊法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 31/05/2018 277/2018 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      - 可卡因之鑑定
      - 量刑過重

      摘要

      1. 在嚴格遵守“罪疑從輕”的原則下,在涉案的“可卡因”部分,只能以“鹽酸可卡因”的每日參考用量,即0.2克來作為基數,並以此數值來對所有涉案的可卡因進行換算。會得出在本案中的被扣押毒品的總量(27.01克)能滿足135.05天的服用量。
      然而,不管本案中被扣押的可卡因符合每日用量參考表的第5或第6序號,基於毒品總量在兩種情況下都超過五日用量,因此,並不會對原審法院所作出之行為法律定性發生任何改變,即有關行為仍然符合一項第17/2009號法律第8條第1款所規定及處罰的“不法販賣麻醉藥品及精神藥物罪”。
      2. 首先,未有顯示原審法院是以可卡因(苯甲酰芽子鹼甲酯)的參考用量作量刑,考慮到上訴人持有用於販賣的可卡因數量為27.01克,約為135.05天的用量,且在被捕前一個月已經開始販毒,在香港亦有犯罪前科,因此,原審法院判處上訴人九年徒刑的量刑符合最基本的犯罪一般及特別預防要求,沒有減刑空間。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 譚曉華法官
      • 助審法官 : 蔡武彬法官
      •   司徒民正法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 31/05/2018 468/2018 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      假釋

      摘要

      上訴人利用作為莊荷的職務之便,夥同其他嫌犯透過有計劃及有預謀的手段作出犯罪行為,嚴重地擾亂了娛樂場所必需的良好秩序,情節嚴重,以及有關罪行對社會安寧及法律秩序造成十分嚴重的負面影響。且上訴人在假釋否決批示前並未主動提出解決履行賠償的方案。
      因此,對上訴人的提前釋放將損害公眾對被觸犯的法律條文的效力所持有的期望。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 譚曉華法官
      • 助審法官 : 蔡武彬法官
      •   司徒民正法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 31/05/2018 261/2018 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 裁判書製作人在表決中落敗
      • 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
      • 助審法官 : 賴健雄法官
      •   馮文莊法官
      • 備註 :因表決結果之使然,本裁判書由第一助審法官賴健雄製作。