法院裁判
終審法院
- 表決 : 有表決聲明
- 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
- 助審法官 : 岑浩輝法官
- 利馬法官
- 賴健雄法官
- 蔡武彬法官
主題
- 以合議庭裁判相互對立為由提起的上訴
- 請求的合併
- 管轄權
摘要
如有權審理各項請求的法院級別不同，則《行政訴訟法典》第113條第3款規定的相關請求之合併並不可能，因此行政法院無權審理在行政合同之訴中提出的第一審級審判權歸中級法院行使的要求撤銷涉及合同的形成及執行的行政行為，又或要求宣告該行為無效或法律上不存在的請求。
決定
合議庭裁定上訴勝訴，並：
A) 撤銷被上訴的合議庭裁判在本上訴中被質疑的部分。
B) 根據《司法組織綱要法》第44條第2款第一項及《行政訴訟法典》第167條第4款的規定，訂定統一司法見解如下：
如有權審理各項請求的法院級別不同，則《行政訴訟法典》第113條第3款規定的相關請求之合併並不可能，因此行政法院無權審理在行政合同之訴中提出的第一審級審判權歸中級法院行使的要求撤銷涉及合同的形成及執行的行政行為，又或要求宣告該行為無效或法律上不存在的請求。
