終審法院

- 主要請求和補充請求
-《民事訴訟法典》第590條第1款
- 勝訴方
- 敗訴方
- 輔助人
- 公司
- 撤銷公司決議之訴
- 董事會決議

一、如果當事人提出主要請求和補充請求，前者被駁回而後者被批准，那麼便屬於敗訴方，因此有對裁判提起上訴的正當性。
二、上述結論中所提到的敗訴方不可以在對方當事人針對批准補充請求的裁判提出的上訴中援用《民事訴訟法典》第590條第1款的機制，因為這一機制是專為勝訴方而非敗訴方設立的。
三、對於某位股東是否可以在撤銷董事會決議之訴中成為被告之輔助人的問題，只能具體個案具體分析，要看該股東是否是某個在實際上或經濟上的利益能否保存取決於訴訟能否勝訴的法律關係的主體。

中文譯本暫時未能提供。

中文譯本暫時未能提供。

- 選舉上訴
- 立法會選舉
- 異議、抗議或反抗議
- 行政上訴
- 總核算委員會召開會議的時間和地點
- 重新開始總核算的工作
- 對票數的重新核算(contraprova da contagem)
-《選舉法》第131條第3款
- 選管會的指引
- 印章
-《選舉法》第65條第4款

一、要以在總核算工作過程中出現的不規範情況為理由提出司法上訴，只要在作出出現該等不規範情況的行為時，該等不規範的情況已成為異議、抗議或反抗議的標的即可。
然而，如果以在投票和部分核算過程中出現的不規範情況為理由提出司法上訴，除了要在作出出現該等不規範情況的行為時，該等不規範的情況已成為異議、抗議或反抗議的標的之外，還要滿足另外一個要件，即必須先針對該等情況在選舉日之後第二日向總核算委員會提起行政上訴。

二、不論是選管會，還是總核算委員會，都沒有義務通知各組別的受託人和候選人總核算委員會召開會議的時間和地點，因為《立法會選舉法》第129條第1款對這兩項已有規定。

三、總核算委員會的委員沒有義務向各競選組別的候選人和受託人說明應如何行使《選舉法》第127條第5款所規定的提出異議、抗議和反抗議的權利。

四、如果候選人或受託人在總核算會議已經開始且某些工作已進行完畢時才到場，則總核算委員會不能應其要求重新開始《選舉法》第128條和第131條所規定的工作。

五、總核算委員會對於異議或抗議所針對的選票和被視為廢票的選票所擁有的權限與其在總核算結果顯示獲分配議席與不獲分配議席的候選人之間的得票差等於或少於一百時所擁有的權限是不同的。
如果是前者的情況，那麼總核算委員會須就異議或抗議所針對的選票作出決定，並核查被視為廢票的選票，按劃一標準予以覆核(reapreciar)。
而如果是後者，即總核算結果顯示獲分配議席與不獲分配議席的候選人之間的得票差等於或少於一百，那麼總核算委員會必須就涉及的候選名單所得的選票數目進行重新核算 (contraprova da contagem)。
對於那些異議或抗議所針對的選票以及被視為廢票的選票，總核算委員會必須逐一作出核查及覆核(reapreciar)。而當出現獲分配議席與不獲分配議席的候選人之間的得票差等於或少於一百的情況時，總核算委員會則不能重新覆核(reapreciar)相關候選人的得票。這一權限歸相關的投票站所有。總核算委員會只能重新點算候選人的得票。這就是重新核算(contraprova da contagem)的意思。

六、使用有別於選管會按照《選舉法》第65條第4款的規定發佈的指引中所提到的工具劃票將導致選票作廢。

- 選舉上訴
- 立法會選舉
- 異議、抗議或反抗議
- 行政上訴
- 總核算委員會召開會議的時間和地點
- 重新開始總核算的工作
- 對票數的重新核算(contraprova da contagem)
-《選舉法》第131條第3款
- 選管會的指引
- 印章
-《選舉法》第65條第4款

一、要以在總核算工作過程中出現的不規範情況為理由提出司法上訴，只要在作出出現該等不規範情況的行為時，該等不規範的情況已成為異議、抗議或反抗議的標的即可。
然而，如果以在投票和部分核算過程中出現的不規範情況為理由提出司法上訴，除了要在作出出現該等不規範情況的行為時，該等不規範的情況已成為異議、抗議或反抗議的標的之外，還要滿足另外一個要件，即必須先針對該等情況在選舉日之後第二日向總核算委員會提起行政上訴。

二、不論是選管會，還是總核算委員會，都沒有義務通知各組別的受託人和候選人總核算委員會召開會議的時間和地點，因為《立法會選舉法》第129條第1款對這兩項已有規定。

三、總核算委員會的委員沒有義務向各競選組別的候選人和受託人說明應如何行使《選舉法》第127條第5款所規定的提出異議、抗議和反抗議的權利。

四、如果候選人或受託人在總核算會議已經開始且某些工作已進行完畢時才到場，則總核算委員會不能應其要求重新開始《選舉法》第128條和第131條所規定的工作。

五、總核算委員會對於異議或抗議所針對的選票和被視為廢票的選票所擁有的權限與其在總核算結果顯示獲分配議席與不獲分配議席的候選人之間的得票差等於或少於一百時所擁有的權限是不同的。
如果是前者的情況，那麼總核算委員會須就異議或抗議所針對的選票作出決定，並核查被視為廢票的選票，按劃一標準予以覆核(reapreciar)。
而如果是後者，即總核算結果顯示獲分配議席與不獲分配議席的候選人之間的得票差等於或少於一百，那麼總核算委員會必須就涉及的候選名單所得的選票數目進行重新核算 (contraprova da contagem)。
對於那些異議或抗議所針對的選票以及被視為廢票的選票，總核算委員會必須逐一作出核查及覆核(reapreciar)。而當出現獲分配議席與不獲分配議席的候選人之間的得票差等於或少於一百的情況時，總核算委員會則不能重新覆核(reapreciar)相關候選人的得票。這一權限歸相關的投票站所有。總核算委員會只能重新點算候選人的得票。這就是重新核算(contraprova da contagem)的意思。

六、使用有別於選管會按照《選舉法》第65條第4款的規定發佈的指引中所提到的工具劃票將導致選票作廢。

- 選舉上訴
- 立法會選舉
- 異議、抗議或反抗議
- 行政上訴
- 總核算委員會召開會議的時間和地點
- 重新開始總核算的工作
- 對票數的重新核算(contraprova da contagem)
-《選舉法》第131條第3款
- 選管會的指引
- 印章
-《選舉法》第65條第4款

一、要以在總核算工作過程中出現的不規範情況為理由提出司法上訴，只要在作出出現該等不規範情況的行為時，該等不規範的情況已成為異議、抗議或反抗議的標的即可。
然而，如果以在投票和部分核算過程中出現的不規範情況為理由提出司法上訴，除了要在作出出現該等不規範情況的行為時，該等不規範的情況已成為異議、抗議或反抗議的標的之外，還要滿足另外一個要件，即必須先針對該等情況在選舉日之後第二日向總核算委員會提起行政上訴。

二、不論是選管會，還是總核算委員會，都沒有義務通知各組別的受託人和候選人總核算委員會召開會議的時間和地點，因為《立法會選舉法》第129條第1款對這兩項已有規定。

三、總核算委員會的委員沒有義務向各競選組別的候選人和受託人說明應如何行使《選舉法》第127條第5款所規定的提出異議、抗議和反抗議的權利。

四、如果候選人或受託人在總核算會議已經開始且某些工作已進行完畢時才到場，則總核算委員會不能應其要求重新開始《選舉法》第128條和第131條所規定的工作。

五、總核算委員會對於異議或抗議所針對的選票和被視為廢票的選票所擁有的權限與其在總核算結果顯示獲分配議席與不獲分配議席的候選人之間的得票差等於或少於一百時所擁有的權限是不同的。
如果是前者的情況，那麼總核算委員會須就異議或抗議所針對的選票作出決定，並核查被視為廢票的選票，按劃一標準予以覆核(reapreciar)。
而如果是後者，即總核算結果顯示獲分配議席與不獲分配議席的候選人之間的得票差等於或少於一百，那麼總核算委員會必須就涉及的候選名單所得的選票數目進行重新核算 (contraprova da contagem)。
對於那些異議或抗議所針對的選票以及被視為廢票的選票，總核算委員會必須逐一作出核查及覆核(reapreciar)。而當出現獲分配議席與不獲分配議席的候選人之間的得票差等於或少於一百的情況時，總核算委員會則不能重新覆核(reapreciar)相關候選人的得票。這一權限歸相關的投票站所有。總核算委員會只能重新點算候選人的得票。這就是重新核算(contraprova da contagem)的意思。

六、使用有別於選管會按照《選舉法》第65條第4款的規定發佈的指引中所提到的工具劃票將導致選票作廢。