合議庭裁判書
(更正)
編號：第935/2016-I號 (刑事上訴案)
上訴人：A
日期：2018年5月17日
一、 案情敘述
2018年4月26日，本院裁定上訴人A的上訴理由成立。
裁決如下：
“合議庭裁定嫌犯B及C有限公司以連帶責任方式向上訴人A支付賠償金額合共為澳門幣1,815,464.54圓，賠償項目分別如下：
- 醫療費用：合共澳門幣243,009.80元；
- 收人損失：澳門幣282,000元；
- 交通費用： 澳門幣5,724.74元；
- 受損電單車：澳門幣9,530元；
- 非財產損害賠償：共澳門幣800,000元；
長期部分無能力賠償：澳門幣475,200元。”
上訴人提出上述裁決出現筆誤，必須作出更正。
各助審法官檢閱了卷宗，並作出了評議及表決。
二、事實方面
原裁判書所載事實，不予重覆。
三、法律方面
根據本院裁判書法律部分(裁判書第12頁)，本院裁定：“因此，被害人的長期部分無能力賠償(康復期後的收入損失賠償)應該為澳門幣476,107.97圓，但是由於被害人只要求澳門幣475,200圓的賠償，本院只能判處有關金額。”
然而，經參閱上訴人所提出的民事賠償請求(卷宗第110至120頁)，上訴人實際要求長期部分無能力賠償之金額為澳門幣4,752,000圓。
《刑事訴訟法典》第361條規定：
“一、如屬下列情況，法院須依職權或應聲請更正判決：
a）無遵守或無完全遵守第三百五十五條之規定，而非屬上條所指之各情況；
b）判決之內容存有錯誤、誤寫、含糊或多義之情況，且消除該等情況不會構成實質變更。
二、如對判決提起之上訴已上呈，則由有管轄權審理上訴之法院儘可能更正之。
三、以上兩款之規定，相應適用於法院之批示。”
由於上述將4,752,000圓寫為475,200圓的情況屬於明顯筆誤，因此，本院必須更正裁判書有關部分，並且判處上訴人長期部分無能力賠償為澳門幣476,107.97圓。
四、決定
綜上所述，合議庭批准上訴人更正申請，將裁判書第12頁 (卷宗第389背頁)更正為：
“被害人要求澳門幣4,752,000圓的賠償。因此，被害人的長期部分無能力賠償(康復期後的收入損失賠償)應該為澳門幣476,107.97圓。”
同時，合議庭將裁判書第13頁(卷宗第390頁)更正為：
“合議庭裁定嫌犯B及C有限公司以連帶責任方式向上訴人A支付賠償金額合共為澳門幣1,816,372.51圓，賠償項目分別如下：
- 醫療費用：合共澳門幣243,009.80元；
- 收人損失：澳門幣282,000元；
- 交通費用： 澳門幣5,724.74元；
- 受損電單車：澳門幣9,530元；
- 非財產損害賠償：共澳門幣800,000元；
- 長期部分無能力賠償：澳門幣476,107.97元。”
本上訴不科處訴訟費用。
著令通知。
2018年5月17日
______________________________
譚曉華 (裁判書製作人)
______________________________
蔡武彬 (第一助審法官)
______________________________
司徒民正 (第二助審法官)
1
935/2016-I p.4/4