-
2014/07/30
“民間公投”宣傳活動不屬集會或示威 終審法院對此沒管轄權審理 -
2014/07/29
初級法院判決譚偉文等四名嫌犯無罪
-
2014/07/24維護懲處罪犯利益屬檢察院職能 輔助人一般不具質疑量刑之正當性
-
2014/07/23針對財政局局長結算稅款的行為向行政長官提起的訴願為必要訴願
-
2014/07/22兩嫌犯恐嚇他人罪成 上訴中院被駁回
-
2014/07/21未能在澳通常居住，居留許可續期申請不獲批准
-
2014/07/18對不屬下級機關專屬權限之事宜 上級機關所作行為才具可上訴性
-
2014/07/16回歸前已退休公務員申領房屋津貼案終審今裁定
-
2014/07/15嫌犯被控二項收留罪，共判3年3個月實際徒刑
-
2014/07/14精神損害賠償之金額，由法院按衡平原則定出
-
2014/07/30
更新 -
2014/07/30
更新編制內第一職階法院特級書記員晉級開考 -
2014/07/30
更新編制外合同第一職階首席技術輔導員晉級開考 -
2014/07/09
更新
- “民間公投”宣傳活動不屬集會或示威 終審法院對此沒管轄權審理 (2014/07/30)
- 初級法院判決譚偉文等四名嫌犯無罪 (2014/07/29)
- 維護懲處罪犯利益屬檢察院職能 輔助人一般不具質疑量刑之正當性 (2014/07/24)
- 針對財政局局長結算稅款的行為向行政長官提起的訴願為必要訴願 (2014/07/23)
- 兩嫌犯恐嚇他人罪成 上訴中院被駁回 (2014/07/22)
- 未能在澳通常居住，居留許可續期申請不獲批准 (2014/07/21)
- 對不屬下級機關專屬權限之事宜 上級機關所作行為才具可上訴性 (2014/07/18)
- 回歸前已退休公務員申領房屋津貼案終審今裁定 (2014/07/16)
- 嫌犯被控二項收留罪，共判3年3個月實際徒刑 (2014/07/15)
- 精神損害賠償之金額，由法院按衡平原則定出 (2014/07/14)
- 更多
