案件分發及排期
中級法院
07/07/2025 ~ 13/07/2025
顯示本週
2025年07月10日
10時30分
評議會
案件類別: 行政, 稅務及海關方面的司法裁判的上訴
編號: 372/2025
地點: 中級法院
上訴人: 梁國輝
上訴標的:初端駁回起訴狀之批示
編號: 372/2025
地點: 中級法院
上訴人: 梁國輝
上訴標的:初端駁回起訴狀之批示
裁判書製作人: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 效力之中止
編號: 498/2025
地點: 中級法院
聲請人: Andrew Cameron Khoesuma Berrie(未成年人,由母親Dina Mariana Tan代表)
被聲請實體: 保安司司長
編號: 498/2025
地點: 中級法院
聲請人: Andrew Cameron Khoesuma Berrie(未成年人,由母親Dina Mariana Tan代表)
被聲請實體: 保安司司長
裁判書製作人: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 批准請求。
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 批准請求。
評議會
案件類別: 行政, 稅務及海關方面的司法裁判的上訴
編號: 387/2024
地點: 中級法院
上訴人: 房屋局局長
被上訴人: 區潔嬋
編號: 387/2024
地點: 中級法院
上訴人: 房屋局局長
被上訴人: 區潔嬋
裁判書製作人: 李宏信法官
助審法官: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 效力之中止
編號: 441/2025
地點: 中級法院
聲請人: 蔣明珠
被聲請實體: 保安司司長
編號: 441/2025
地點: 中級法院
聲請人: 蔣明珠
被聲請實體: 保安司司長
裁判書製作人: 李宏信法官
助審法官: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
審判結果: 批准請求。
助審法官: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
審判結果: 批准請求。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 908/2024
地點: 中級法院
上訴人: 長德工程有限公司
被上訴人: 美高梅金殿超濠股份有限公司
編號: 908/2024
地點: 中級法院
上訴人: 長德工程有限公司
被上訴人: 美高梅金殿超濠股份有限公司
裁判書製作人: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 339/2025
地點: 中級法院
上訴人: 鄭華峰
被上訴人: 鄭仲榮
編號: 339/2025
地點: 中級法院
上訴人: 鄭華峰
被上訴人: 鄭仲榮
裁判書製作人: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
助審法官: 盛銳敏法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 李宏信法官
助審法官: 盛銳敏法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 492/2025
地點: 中級法院
上訴人: 吳文定
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 492/2025
地點: 中級法院
上訴人: 吳文定
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 398/2024
地點: 中級法院
上訴人: 新濠博亞(澳門)股份有限公司
上訴標的:不起訴批示
編號: 398/2024
地點: 中級法院
上訴人: 新濠博亞(澳門)股份有限公司
上訴標的:不起訴批示
裁判書製作人: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 524/2025
地點: 中級法院
上訴人: 王德龍
上訴標的:否決申請假釋之批示
編號: 524/2025
地點: 中級法院
上訴人: 王德龍
上訴標的:否決申請假釋之批示
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 277/2024
地點: 中級法院
上訴人: 蔡淑芬
上訴人: 聯豐亨保險有限公司
上訴標的:一審裁判
編號: 277/2024
地點: 中級法院
上訴人: 蔡淑芬
上訴人: 聯豐亨保險有限公司
上訴標的:一審裁判
裁判書製作人: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 主上訴理由部份成立,從屬上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 主上訴理由部份成立,從屬上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 429/2024
地點: 中級法院
上訴人: 檢察院
上訴標的:一審裁判
編號: 429/2024
地點: 中級法院
上訴人: 檢察院
上訴標的:一審裁判
裁判書製作人: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 543/2024
地點: 中級法院
上訴人: 聯豐亨保險有限公司
上訴人: 陳銘龍
上訴標的:一審判決
編號: 543/2024
地點: 中級法院
上訴人: 聯豐亨保險有限公司
上訴人: 陳銘龍
上訴標的:一審判決
裁判書製作人: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由均不成立。
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由均不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 527/2025
地點: 中級法院
上訴人: 王道勇
上訴標的:否決申請假釋之批示
編號: 527/2025
地點: 中級法院
上訴人: 王道勇
上訴標的:否決申請假釋之批示
裁判書製作人: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 80/2025
地點: 中級法院
上訴人: 中國太平保險(澳門)股份有限公司
上訴標的:初級法院刑事法庭法官作出的批示 一審裁判
編號: 80/2025
地點: 中級法院
上訴人: 中國太平保險(澳門)股份有限公司
上訴標的:初級法院刑事法庭法官作出的批示 一審裁判
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 210/2025
地點: 中級法院
上訴人: 李堅壹
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 210/2025
地點: 中級法院
上訴人: 李堅壹
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 299/2025
地點: 中級法院
上訴人: 李志雄
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 299/2025
地點: 中級法院
上訴人: 李志雄
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 444/2025
地點: 中級法院
上訴人: 遲立棟
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 444/2025
地點: 中級法院
上訴人: 遲立棟
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。