案件分發及排期
中級法院
14/07/2025 ~ 20/07/2025
顯示本週
2025年07月17日
10時30分
評議會
案件類別: 行政, 稅務及海關方面的司法裁判的上訴
編號: 781/2024
地點: 中級法院
上訴人: 韋協宜及其他
被上訴人: 澳門特別行政區
編號: 781/2024
地點: 中級法院
上訴人: 韋協宜及其他
被上訴人: 澳門特別行政區
裁判書製作人: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
助審法官: 盛銳敏法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 李宏信法官
助審法官: 盛銳敏法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 896/2024
地點: 中級法院
上訴人: 胡振強
上訴人: 林麗婷
上訴人: 保利達洋行有限公司
被上訴人: 同上
編號: 896/2024
地點: 中級法院
上訴人: 胡振強
上訴人: 林麗婷
上訴人: 保利達洋行有限公司
被上訴人: 同上
裁判書製作人: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 99/2025
地點: 中級法院
上訴人: 許國強
上訴人: 蔡愫
上訴人: 保利達洋行有限公司
被上訴人: 同上
編號: 99/2025
地點: 中級法院
上訴人: 許國強
上訴人: 蔡愫
上訴人: 保利達洋行有限公司
被上訴人: 同上
裁判書製作人: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 161/2025
地點: 中級法院
上訴人: 黃德進
上訴人: 朱霞蔚
上訴人: 保利達洋行有限公司
被上訴人: 同上
編號: 161/2025
地點: 中級法院
上訴人: 黃德進
上訴人: 朱霞蔚
上訴人: 保利達洋行有限公司
被上訴人: 同上
裁判書製作人: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 204/2025
地點: 中級法院
上訴人: 海神集團投資有限公司
被上訴人: 林國平
被上訴人: 林鈞陶
編號: 204/2025
地點: 中級法院
上訴人: 海神集團投資有限公司
被上訴人: 林國平
被上訴人: 林鈞陶
裁判書製作人: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 116/2025
地點: 中級法院
上訴人: 吳恆達
被上訴人: 經濟及科技發展局
被上訴人: 茶百分餐飲有限公司
編號: 116/2025
地點: 中級法院
上訴人: 吳恆達
被上訴人: 經濟及科技發展局
被上訴人: 茶百分餐飲有限公司
裁判書製作人: 李宏信法官
助審法官: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 512/2025
地點: 中級法院
上訴人: 孫會綱
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 512/2025
地點: 中級法院
上訴人: 孫會綱
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 514/2025
地點: 中級法院
上訴人: 劉思南
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 514/2025
地點: 中級法院
上訴人: 劉思南
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 529/2025
地點: 中級法院
上訴人: 冼耀揚
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 529/2025
地點: 中級法院
上訴人: 冼耀揚
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 555/2025
地點: 中級法院
上訴人: 黃志剛
上訴標的:否決申請假釋之批示
編號: 555/2025
地點: 中級法院
上訴人: 黃志剛
上訴標的:否決申請假釋之批示
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 488/2025
地點: 中級法院
上訴人: 黃鑫宇
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 488/2025
地點: 中級法院
上訴人: 黃鑫宇
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 544/2025
地點: 中級法院
上訴人: 麥瑋淦
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 544/2025
地點: 中級法院
上訴人: 麥瑋淦
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 382/2024
地點: 中級法院
上訴人: 黃文俊
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 382/2024
地點: 中級法院
上訴人: 黃文俊
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 453/2024
地點: 中級法院
上訴人: 唐曼
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 453/2024
地點: 中級法院
上訴人: 唐曼
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 859/2024
地點: 中級法院
上訴人: 許靖欣
上訴標的:一審有罪判決
編號: 859/2024
地點: 中級法院
上訴人: 許靖欣
上訴標的:一審有罪判決
裁判書製作人: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 311/2025
地點: 中級法院
上訴人: 張現偉
上訴標的:一審有罪判決
編號: 311/2025
地點: 中級法院
上訴人: 張現偉
上訴標的:一審有罪判決
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 393/2025
地點: 中級法院
上訴人: 吳海琪
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 393/2025
地點: 中級法院
上訴人: 吳海琪
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 394/2025
地點: 中級法院
上訴人: Ricardo Manuel Esteves Rodrigues Balocas
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 394/2025
地點: 中級法院
上訴人: Ricardo Manuel Esteves Rodrigues Balocas
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 409/2025
地點: 中級法院
上訴人: 檢察院
上訴標的:一審開釋裁判
編號: 409/2025
地點: 中級法院
上訴人: 檢察院
上訴標的:一審開釋裁判
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 447/2025
地點: 中級法院
上訴人: Khankamkaew Jirapat
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 447/2025
地點: 中級法院
上訴人: Khankamkaew Jirapat
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
2025年07月18日
12時00分
審判聽證 (特別會議)
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 323/2025
地點: 第二審判庭
上訴人: 周杰輝
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 323/2025
地點: 第二審判庭
上訴人: 周杰輝
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 擇日存放裁判。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 擇日存放裁判。
2025年07月18日
12時30分
審判聽證 (特別會議)
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 333/2025
地點: 第二審判庭
上訴人: 陳志洪
上訴標的:一審有罪裁判 決定採用強制措施之批示
編號: 333/2025
地點: 第二審判庭
上訴人: 陳志洪
上訴標的:一審有罪裁判 決定採用強制措施之批示
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 擇日存放裁判。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 擇日存放裁判。