中級法院

- 電腦詐騙罪
- 在審查證據方面明顯有錯誤 存疑從無原則
- 量刑 緩刑

1.一般經驗法則，是指人們根據日常生活經驗所得的規則，而非個人的主觀推測，屬於一種客觀普遍的定律，可為大多數人接受。
2.法院以客觀的、合乎邏輯及符合常理的方式審查分析證據，在此基礎上所形成的心證是不應被質疑的。上訴人不能以其個人之事實評價強加於審判法院，更不能要求審判法院必須作出與其個人價值判斷相一致的心證。
3.上訴人利用其工作之便，在被害銀行的電腦系統內為輔助人及另外三名客戶的相關帳戶輸入虛假的電腦數據資料，包括添加其妻子的賬戶作為輔助人帳戶的第三方信任帳戶；此外，其在未經輔助人的同意下，多次擅自登入輔助人的銀行帳戶，利用輔助人的帳戶資金進行股票買賣交易，最終造成輔助人相當巨額的財產損失。上訴人的行為，已構成不當進入電腦系統犯罪以及電腦詐騙犯罪之既遂，至於其在股票交易中是否獲利、何時將輔助人帳戶上的款項轉入其妻子的賬戶，並不影響其犯罪之成立。
4.對於量刑時需考慮的情節，判決書可作重點闡述，並無需逐一列明，只要不存在對法定限制規範，如刑罰幅度或經驗法則的違反，也不存在所確定的具體刑罰顯示出完全不適度的話，上訴法院不應介入具體刑罰的確定。