法院裁判
終審法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
- 助審法官 : 司徒民正法官
- 岑浩輝法官
主題
- 統一司法見解
- 針對同一法律問題的合議庭裁判互相對立
摘要
一、在統一司法見解的上訴中，被指互相對立的裁判所討論的問題應該是相同的法律問題而非事實問題，必須是針對相同的事實就同一法律規定作出了相反的解釋和適用，並且裁判對立的情況必須是明示的，而不僅僅是隱含的。
二、在本案中，無論是被上訴裁判還是作為理據的裁判均認為使用“詭計”是詐騙罪的構成要件，只是在不同案件中，對法院所認定的(不同)事實是否構成“詭計”有不同的看法，這明顯與在具體個案中對事實情況的評價有關。
三、如果在兩個合議庭裁判中，對法律問題的解決結果來講是核心和必需的事實並非完全相同，以致採取了不同的解決辦法，則不應認為就同一法律問題作出了相對立的決定。
決定
合議庭裁定駁回上訴。
