中級法院

- 審查證據方面明顯有錯誤
- 不適當持有設備及器具罪
- 量刑 說明理由

1. 從經驗法則及邏輯的角度考慮，上訴人被查獲毒品外，亦被搜出電子磅、十數個透明膠袋等，上述扣押物再結合清晰的電話通訊紀錄，有關證據可客觀、直接及合理地證明上訴人實施了有關販毒罪行，而原審法院在審查證據方面並不存在上訴人所提出的任何錯誤，更遑論明顯錯誤。

2. 根據原審已證事實，上訴人持有組裝透明膠袋、樽蓋及玻璃器皿，並用作吸食有關毒品之工具。
但是這些器具不具有專門性及耐用性的特點，對持有這些器具不能作出懲罰。
因此，本案中，應開釋上訴人被控的一項不適當持有器具或設備罪。

3. 在考慮保護法益及公眾期望的要求時需知道，販毒罪，特別是軟性毒品的不法販賣行為屬當今社會常見的犯罪類型，該類犯罪活動在本澳越來越活躍，行為人亦漸趨年青化，有關犯罪行為亦直接危害到公民，特別是年青一代的身體健康，由此更加突顯預防此類犯罪的迫切性。此外，近年來非本澳人士在澳從事販毒活動屢見不鮮，因此一般預防的要求亦須相對提高。