法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 17/07/2024 114/2024 澳門以外的法院或仲裁員作出的裁判的審查及確認
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 李宏信法官
      • 助審法官 : 馮文莊法官
      •   何偉寧法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 17/07/2024 444/2023 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
    • 主題

      社會房屋申請、妨礙性要件

      摘要

      - 陷入經濟困境和家庭環境逆轉並非一定是一夜變天,可以是慢慢惡化到某天無法再繼續忍受和維持,出現了“壓死駱駝的最後一根稻草”的情況。
      - 倘證實司法上訴人在出售曾受補貼房屋前陷入經濟困境,那便符合第17/2019號第8條第2款訂立的前提。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 唐曉峰法官
      •   李宏信法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 12/07/2024 76/2023 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 裁判書製作人 : 譚曉華法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 11/07/2024 376/2024 民事及勞動訴訟程序的上訴
    • 主題

      專利的註冊申請、形式審查、實體審查

      摘要

      - 根據《工業產權法律制度》第82條之規定,經濟及科技發展局對發明專利的註冊申請只作形式上之審查,實體審查依照同一法律制度第85條之規定,由指定第三方實體,即中國國家知識產權局作出。
      - 中國國家知識產權局作出的實體審查意見對被訴實體具約束力。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 唐曉峰法官
      •   李宏信法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 11/07/2024 476/2024 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      假釋要件

      摘要

      上訴人所作事實情節顯示,2020年5月至9月間,上訴人多次出售俗稱“開心粉”的毒品。上訴人在內地取得“開心粉”,帶來澳門並全部用於出售。
      上訴人服刑期間在個人外在行為表現方面,作出了積極的努力,然而,在內心反省方面卻顯不足。上訴人雖然在案發之後配合調查、坦白認罪、表示後悔及接受懲罰,然而,對所作事實的反省較為表面,且其也沒有屬重大立功之表現得突顯其內心悔悟之深刻。
      販毒行為屬嚴重犯罪,行為本身惡性極高,對社會安寧及法律秩序均構成嚴重影響。考慮到本特區毒品犯罪的案發程度及行為人年輕化程度,毒品犯罪對社會所造成的不良影響,提前釋放上訴人,不利於維護澳門的法律秩序和社會安寧,會動搖公眾對法律制度的信心,影響法律誡命在公眾心目中的執行力及威懾力。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 周艷平法官
      • 助審法官 : 蔡武彬法官
      •   陳廣勝法官