中級法院

- 連續犯
- 量刑過重

1. 上訴人所實施的詐騙行爲，並未出現任何誘發或促使上訴人多次犯罪的外在因素，而有關事實反而顯示其慣常及具有傾向性地行騙他人以獲取不正當利益，由此亦不能得出上訴人的故意程度因客觀條件的持續存在而獲得相當減輕從而降低對其行為的譴責程度的結論，故此原審法院對上訴人所實施的有關詐騙行為以兩項犯罪判處並無不當之處。

2. 原審法院裁定上訴人所觸犯的兩項（相當巨額）詐騙罪，分別判處二年六個月及三年徒刑，分別僅為下限再加六個月和一年，量刑並無減刑的空間。兩罪競合，被判處四年九個月徒刑，亦符合犯罪的一般及特別預防的要求。

量刑過重

經分析有關事實及上述所有對上訴人有利及不利的情節，本案中，原審法院對上訴人所觸犯的一項不法販賣麻醉藥品及精神藥物罪判處六年徒刑，實在没有減刑空間。

而原審法院對兩嫌犯因不同情況而判處不同的刑罰亦作出了合理及詳細的說明，有關判決應予以維持。