法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 何偉寧法官
- 助審法官 : 簡德道法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 賴健雄法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 趙約翰法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 司徒民正法官
- 陳廣勝法官
- 表決 : 多數票通過
- 裁判書製作人 : 簡德道法官
- 助審法官 : 賴健雄法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 簡德道法官
- 助審法官 : 賴健雄法官
- 蔡武彬法官
主題
審查及確認外地裁判
摘要
在審查及確認外地裁判之訴中如被聲請人沒有提出答辯，法院僅應對請求作形式的審查後確認之。
主題
連續犯
摘要
上訴人的盜竊行為，雖然在一定期間內實行，實行之方式本質上亦相同，但有關行為並不能歸納在EDUARDO CORREIA教授所列舉的典型例子內，也並非在發生任何可減輕犯罪罪過程度的「外在情況」下作出者，因此，應以實質犯罪競合處罰。
由於在上述31次盜竊行為中，其中5次被盜物品金額為巨額，因此，上訴人的盜竊行為應被判處以實質競合方式觸犯26項《刑法典》第197條第1款規定及處罰的盜竊罪以及5項《刑法典》第198條第1款a)項規定及處罰的加重盜竊罪。
