法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 趙約翰法官
- 助審法官 : 何偉寧法官
- 簡德道法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 簡德道法官
- 助審法官 : 賴健雄法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 賴健雄法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 趙約翰法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 賴健雄法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 趙約翰法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 司徒民正法官
- 陳廣勝法官
主題
親權規範之訴
摘要
根據《民法典》第一千七百六十條第二款的規定，倘父母雙方未能就子女的親權行使方式達成協議，則由法院作出符合未成年子女利益的裁判以決定之。由誰行使未成年人的親權，如何定出探望的時間、地點等方式均必須以未成年人的利益為依歸。
主題
損害賠償
因果關係
摘要
如原告主張的侵權事實與主張的損害之間的因果關係不獲証實，則有關損害賠償的請求不能成立。
主題
量刑
摘要
考慮到上訴人並非初犯，亦為預防上訴人將來再犯罪，在本案中以非剝奪自由之刑罰代替徒刑是不適當亦不足以實現處罰之目的，因此，原審法院選擇徒刑處罰上訴人的判決沒有任何瑕疵。
另外，上訴人在觸犯本案犯罪事實時已具多次觸犯非法再入境罪而被判刑的前科，甚至亦曾為此在監獄服刑，但其仍未引以為誡，不知悔改，再次觸犯相同性質的罪行。上訴人以其實際行動排除了法院再次對其將來行為抱有合理期望、希望他不再犯罪，重新納入社會的可能性。
