法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 22/03/2012 137/2012 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      - 假釋

      摘要

      上訴人犯下三項罪行,其以有組織及預謀的手段奪取受害人的性命,相關行為對社會造成十分嚴重的危害。上訴人所觸犯的罪行犯罪情節十分惡劣,有關罪行對社會安寧及法律秩序造成相當巨大的負面沖擊,對相關受害人的生命權造成了永久不能逆轉的傷害,因此,對上訴人的提前釋放將損害公眾對被觸犯的法律條文的效力所持有的期望。

      考慮上訴人的過往表現,雖然上訴人在服刑期間行為良好,在主觀意識方面的演變情況顯示有利的徵兆,但這並不能當然地等同於上訴人假釋出獄後不會對社會安寧及法律秩序造成危害。因為在公眾心理上仍未能接受上訴人被提前釋放時便作出假釋決定將是對公眾的另一次傷害。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 譚曉華法官
      • 助審法官 : 司徒民正法官
      •   陳廣勝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 22/03/2012 340/2011 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 有表決聲明
      • 裁判書製作人 : 簡德道法官
      • 助審法官 : 賴健雄法官
      •   蔡武彬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 22/03/2012 19/2012 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 有表決聲明
      • 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
      • 助審法官 : 譚曉華法官
      •   司徒民正法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 22/03/2012 571/2009 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      《刑法典》第206條第1款
      毀損罪
      犯罪故意
      充份跡象
      起訴

      摘要

      由於欠缺涉及毀損罪的犯罪故意的充份跡象,法庭不得以澳門《刑法典》第206條第1款所定的毀損罪起訴案中兩名嫌犯。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
      • 助審法官 : 譚曉華法官
      •   司徒民正法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 22/03/2012 735/2011 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 有表決聲明
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 陳廣勝法官
      •   譚曉華法官