案件分發及排期
中級法院
26/10/2026 ~ 01/11/2026
顯示本週
2026年10月29日
10時30分
評議會
案件類別： 行政, 稅務及海關方面的司法裁判的上訴
編號： 1064/2025
地點： 中級法院
上訴人： 治安警察局交通廳廳長
被上訴人： 楊應曉笛
編號： 1064/2025
地點： 中級法院
上訴人： 治安警察局交通廳廳長
被上訴人： 楊應曉笛
裁判書製作人： 盛銳敏法官
助審法官： 羅睿恒法官
助審法官： 張婉媚法官
審判結果： 上訴理由成立。
助審法官： 羅睿恒法官
助審法官： 張婉媚法官
審判結果： 上訴理由成立。
評議會
案件類別： 行政, 稅務及海關方面的司法裁判的上訴
編號： 96/2026
地點： 中級法院
上訴人： 財政局
被上訴人： 黎達開
編號： 96/2026
地點： 中級法院
上訴人： 財政局
被上訴人： 黎達開
裁判書製作人： 盛銳敏法官
助審法官： 羅睿恒法官
助審法官： 張婉媚法官
審判結果： 上訴理由不成立。
助審法官： 羅睿恒法官
助審法官： 張婉媚法官
審判結果： 上訴理由不成立。
評議會
案件類別： 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
編號： 836/2024
地點： 中級法院
司法上訴人： 中國路橋工程有限責任公司
上訴所針對之實體： 運輸工務司司長
編號： 836/2024
地點： 中級法院
司法上訴人： 中國路橋工程有限責任公司
上訴所針對之實體： 運輸工務司司長
裁判書製作人： 盛銳敏法官
助審法官： 馮文莊法官
助審法官： 羅睿恒法官
審判結果： 上訴理由不成立。
助審法官： 馮文莊法官
助審法官： 羅睿恒法官
審判結果： 上訴理由不成立。
評議會
案件類別： 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
編號： 624/2025
地點： 中級法院
司法上訴人： 明展一人有限公司
上訴所針對之實體： 經濟財政司司長
編號： 624/2025
地點： 中級法院
司法上訴人： 明展一人有限公司
上訴所針對之實體： 經濟財政司司長
裁判書製作人： 羅睿恒法官
助審法官： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
審判結果： 上訴理由不成立。
助審法官： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
審判結果： 上訴理由不成立。
評議會
案件類別： 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
編號： 628/2025
地點： 中級法院
司法上訴人： 置程一人有限公司
上訴所針對之實體： 經濟財政司司長
編號： 628/2025
地點： 中級法院
司法上訴人： 置程一人有限公司
上訴所針對之實體： 經濟財政司司長
裁判書製作人： 羅睿恒法官
助審法官： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
審判結果： 上訴理由不成立。
助審法官： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
審判結果： 上訴理由不成立。
評議會
案件類別： 行政, 稅務及海關方面的司法裁判的上訴
編號： 558/2025
地點： 中級法院
上訴人： 財政局
被上訴人： 京滙國際工程(澳門)一人有限公司
編號： 558/2025
地點： 中級法院
上訴人： 財政局
被上訴人： 京滙國際工程(澳門)一人有限公司
裁判書製作人： 張婉媚法官
助審法官： 馮文莊法官
助審法官： 盛銳敏法官
審判結果： 上訴理由不成立。
助審法官： 馮文莊法官
助審法官： 盛銳敏法官
審判結果： 上訴理由不成立。
評議會
案件類別： 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
編號： 518/2025
地點： 中級法院
司法上訴人： 蔣明珠
上訴所針對之實體： 保安司司長
編號： 518/2025
地點： 中級法院
司法上訴人： 蔣明珠
上訴所針對之實體： 保安司司長
裁判書製作人： 梁小娟法官
助審法官： 馮文莊法官
助審法官： 盛銳敏法官
審判結果： 上訴理由不成立。
助審法官： 馮文莊法官
助審法官： 盛銳敏法官
審判結果： 上訴理由不成立。
評議會
案件類別： 民事及勞動上訴
編號： 635/2026
地點： 中級法院
上訴人： 廖美珍
被上訴人： 黃顯初
被上訴人： 黃群英
被上訴人： 黃顯明
編號： 635/2026
地點： 中級法院
上訴人： 廖美珍
被上訴人： 黃顯初
被上訴人： 黃群英
被上訴人： 黃顯明
裁判書製作人： 馮文莊法官
助審法官： 盛銳敏法官
助審法官： 羅睿恒法官
審判結果： 上訴理由成立。
助審法官： 盛銳敏法官
助審法官： 羅睿恒法官
審判結果： 上訴理由成立。
評議會
案件類別： 澳門以外的法院或仲裁員作出的裁判的審查及確認
編號： 832/2025
地點： 中級法院
聲請人： 葉婷婷
被聲請人： 麥惠明
被聲請人： 中國人民財產保險股份有限公司珠海市分公司
被聲請人： 陽光財產保險股份有限公司珠海中心支公司
編號： 832/2025
地點： 中級法院
聲請人： 葉婷婷
被聲請人： 麥惠明
被聲請人： 中國人民財產保險股份有限公司珠海市分公司
被聲請人： 陽光財產保險股份有限公司珠海中心支公司
裁判書製作人： 羅睿恒法官
助審法官： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
審判結果： 確認外地判決。
助審法官： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
審判結果： 確認外地判決。
評議會
案件類別： 澳門以外的法院或仲裁員作出的裁判的審查及確認
編號： 112/2026
地點： 中級法院
聲請人： 張少君
被聲請人： 陳彬凉
編號： 112/2026
地點： 中級法院
聲請人： 張少君
被聲請人： 陳彬凉
裁判書製作人： 羅睿恒法官
助審法官： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
審判結果： 確認外地判決。
助審法官： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
審判結果： 確認外地判決。
評議會
案件類別： 澳門以外的法院或仲裁員作出的裁判的審查及確認
編號： 243/2026
地點： 中級法院
聲請人： 關光輝
被聲請人： 关情玉
編號： 243/2026
地點： 中級法院
聲請人： 關光輝
被聲請人： 关情玉
裁判書製作人： 羅睿恒法官
助審法官： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
審判結果： 確認外地判決。
助審法官： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
審判結果： 確認外地判決。
評議會
案件類別： 澳門以外的法院或仲裁員作出的裁判的審查及確認
編號： 345/2026
地點： 中級法院
聲請人： 龍海權
被聲請人： 關容甫
編號： 345/2026
地點： 中級法院
聲請人： 龍海權
被聲請人： 關容甫
裁判書製作人： 羅睿恒法官
助審法官： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
審判結果： 確認外地判決。
助審法官： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
審判結果： 確認外地判決。
評議會
案件類別： 澳門以外的法院或仲裁員作出的裁判的審查及確認
編號： 670/2026
地點： 中級法院
聲請人： 夏丹
聲請人： 譚偉賢
被聲請人： 同上
編號： 670/2026
地點： 中級法院
聲請人： 夏丹
聲請人： 譚偉賢
被聲請人： 同上
裁判書製作人： 羅睿恒法官
助審法官： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
審判結果： 確認外地判決。
助審法官： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
審判結果： 確認外地判決。
評議會
案件類別： 民事及勞動上訴
編號： 326/2025
地點： 中級法院
上訴人： Os Condóminos do Edifícios “Landmark”
被上訴人： 華年達
編號： 326/2025
地點： 中級法院
上訴人： Os Condóminos do Edifícios “Landmark”
被上訴人： 華年達
裁判書製作人： 張婉媚法官
助審法官： 盛銳敏法官
助審法官： 馮文莊法官
審判結果： 上訴理由部份成立。
助審法官： 盛銳敏法官
助審法官： 馮文莊法官
審判結果： 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別： 澳門以外的法院或仲裁員作出的裁判的審查及確認
編號： 1056/2025
地點： 中級法院
聲請人： 李偉
被聲請人： 蔡紅紅
被聲請人： 侯祖澎
編號： 1056/2025
地點： 中級法院
聲請人： 李偉
被聲請人： 蔡紅紅
被聲請人： 侯祖澎
裁判書製作人： 張婉媚法官
助審法官： 梁小娟法官
助審法官： 馮文莊法官
審判結果： 確認外地判決。
助審法官： 梁小娟法官
助審法官： 馮文莊法官
審判結果： 確認外地判決。
評議會
案件類別： 民事及勞動上訴
編號： 1027/2025
地點： 中級法院
上訴人： 伍志良
被上訴人： 太陽城博彩中介一人有限公司
編號： 1027/2025
地點： 中級法院
上訴人： 伍志良
被上訴人： 太陽城博彩中介一人有限公司
裁判書製作人： 梁小娟法官
助審法官： 馮文莊法官
助審法官： 盛銳敏法官
審判結果： 上訴理由不成立。
助審法官： 馮文莊法官
助審法官： 盛銳敏法官
審判結果： 上訴理由不成立。
評議會
案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 985/2025
地點： 中級法院
上訴人： 黃希諾
上訴標的：一審有罪判決
編號： 985/2025
地點： 中級法院
上訴人： 黃希諾
上訴標的：一審有罪判決
裁判書製作人： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
助審法官： 簡靜霞法官
審判結果： 上訴理由不成立。
助審法官： 周艷平法官
助審法官： 簡靜霞法官
審判結果： 上訴理由不成立。
評議會
案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 787/2026
地點： 中級法院
上訴人： 翁柳清
上訴標的：一審有罪判決
編號： 787/2026
地點： 中級法院
上訴人： 翁柳清
上訴標的：一審有罪判決
裁判書製作人： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
助審法官： 簡靜霞法官
審判結果： 上訴理由部份成立。
助審法官： 周艷平法官
助審法官： 簡靜霞法官
審判結果： 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 655/2025
地點： 中級法院
上訴人： 張玉萍
上訴標的：一審有罪判決
編號： 655/2025
地點： 中級法院
上訴人： 張玉萍
上訴標的：一審有罪判決
裁判書製作人： 周艷平法官
助審法官： 簡靜霞法官
助審法官： 盧映霞法官
審判結果： 根據《中級法院運作規章》第十九條押後審理。
助審法官： 簡靜霞法官
助審法官： 盧映霞法官
審判結果： 根據《中級法院運作規章》第十九條押後審理。
評議會
案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 525/2026
地點： 中級法院
上訴人： 庄曉琛
上訴標的：一審有罪裁判
編號： 525/2026
地點： 中級法院
上訴人： 庄曉琛
上訴標的：一審有罪裁判
裁判書製作人： 周艷平法官
助審法官： 簡靜霞法官
助審法官： 盧映霞法官
審判結果： 上訴理由部份成立。
助審法官： 簡靜霞法官
助審法官： 盧映霞法官
審判結果： 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 828/2026
地點： 中級法院
上訴人： 曹鋒濤
上訴標的：決定採用強制措施之批示
編號： 828/2026
地點： 中級法院
上訴人： 曹鋒濤
上訴標的：決定採用強制措施之批示
裁判書製作人： 周艷平法官
助審法官： 簡靜霞法官
助審法官： 盧映霞法官
審判結果： 上訴理由不成立。
助審法官： 簡靜霞法官
助審法官： 盧映霞法官
審判結果： 上訴理由不成立。
評議會
案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 1013/2025
地點： 中級法院
上訴人： 檢察院
上訴人： 馬俊龍
上訴人： 姚浩民
上訴標的：一審裁判
編號： 1013/2025
地點： 中級法院
上訴人： 檢察院
上訴人： 馬俊龍
上訴人： 姚浩民
上訴標的：一審裁判
裁判書製作人： 簡靜霞法官
助審法官： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
審判結果： 檢察院的上訴理由成立，第二上訴人馬俊龍及第三上訴人姚浩民的上訴理由不成立。
助審法官： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
審判結果： 檢察院的上訴理由成立，第二上訴人馬俊龍及第三上訴人姚浩民的上訴理由不成立。
評議會
案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 724/2026
地點： 中級法院
上訴人： 陳開元
上訴標的：一審有罪裁判
編號： 724/2026
地點： 中級法院
上訴人： 陳開元
上訴標的：一審有罪裁判
裁判書製作人： 簡靜霞法官
助審法官： 盧映霞法官
助審法官： 譚曉華法官
審判結果： 上訴理由不成立。
助審法官： 盧映霞法官
助審法官： 譚曉華法官
審判結果： 上訴理由不成立。
評議會
案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 794/2025
地點： 中級法院
上訴人： 檢察院
上訴標的：一審開釋裁判
編號： 794/2025
地點： 中級法院
上訴人： 檢察院
上訴標的：一審開釋裁判
裁判書製作人： 盧映霞法官
助審法官： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
審判結果： 上訴理由成立。
助審法官： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
審判結果： 上訴理由成立。
評議會
案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 388/2026
地點： 中級法院
上訴人： 檢察院
上訴標的：一審開釋裁判
編號： 388/2026
地點： 中級法院
上訴人： 檢察院
上訴標的：一審開釋裁判
裁判書製作人： 盧映霞法官
助審法官： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
審判結果： 上訴理由成立。
助審法官： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
審判結果： 上訴理由成立。
評議會
案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 604/2026
地點： 中級法院
上訴人： 施文場
上訴標的：一審有罪裁判
編號： 604/2026
地點： 中級法院
上訴人： 施文場
上訴標的：一審有罪裁判
裁判書製作人： 盧映霞法官
助審法官： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
審判結果： 上訴理由部份成立。
助審法官： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
審判結果： 上訴理由部份成立。
2026年10月29日
12時00分
審判聽證
案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 692/2026
地點： 第二審判庭
上訴人： 于洋
上訴標的：一審有罪裁判
編號： 692/2026
地點： 第二審判庭
上訴人： 于洋
上訴標的：一審有罪裁判
裁判書製作人： 盧映霞法官
助審法官： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
審判結果： 擇日存放裁判。
助審法官： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
審判結果： 擇日存放裁判。
2026年10月29日
16時00分
評議會 (存放裁判書)
案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 612/2026
地點： 中級法院
上訴人： 許錦華
上訴標的：一審有罪判決
編號： 612/2026
地點： 中級法院
上訴人： 許錦華
上訴標的：一審有罪判決
裁判書製作人： 簡靜霞法官
助審法官： 盧映霞法官
助審法官： 譚曉華法官
審判結果： 上訴理由不成立。
助審法官： 盧映霞法官
助審法官： 譚曉華法官
審判結果： 上訴理由不成立。