案件分發及排期
中級法院
15/12/2025 ~ 21/12/2025
顯示本週
2025年12月15日
10時00分
審判聽證(續審)
案件類別: 中級法院作為第一審級審理的案件
編號: 321/2025
地點: 第一審判庭
控訴方: 檢察院
被告(嫌犯): 江志
被告(嫌犯): 何金明
被告(嫌犯): 蔡秀英
被告(嫌犯): 關凱倫
編號: 321/2025
地點: 第一審判庭
控訴方: 檢察院
被告(嫌犯): 江志
被告(嫌犯): 何金明
被告(嫌犯): 蔡秀英
被告(嫌犯): 關凱倫
院長: 蔡武彬法官(裁判書製作法官)
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 盛銳敏法官
2025年12月17日
10時00分
審判聽證(續審)
案件類別: 中級法院作為第一審級審理的案件
編號: 321/2025
地點: 第一審判庭
控訴方: 檢察院
被告(嫌犯): 江志
被告(嫌犯): 何金明
被告(嫌犯): 蔡秀英
被告(嫌犯): 關凱倫
編號: 321/2025
地點: 第一審判庭
控訴方: 檢察院
被告(嫌犯): 江志
被告(嫌犯): 何金明
被告(嫌犯): 蔡秀英
被告(嫌犯): 關凱倫
院長: 蔡武彬法官(裁判書製作法官)
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 盛銳敏法官
2025年12月18日
10時30分
評議會
案件類別: 行政, 稅務及海關方面的司法裁判的上訴
編號: 156/2025
地點: 中級法院
上訴人: 海關關長
被上訴人: 鄔樑
編號: 156/2025
地點: 中級法院
上訴人: 海關關長
被上訴人: 鄔樑
裁判書製作人: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
案件類別: 行政, 稅務及海關方面的司法裁判的上訴
編號: 232/2025
地點: 中級法院
上訴人: 廖守和
被上訴人: 房屋局副局長
編號: 232/2025
地點: 中級法院
上訴人: 廖守和
被上訴人: 房屋局副局長
裁判書製作人: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 行政, 稅務及海關方面的司法裁判的上訴
編號: 519/2025
地點: 中級法院
上訴人: 澳門律師公會大會
被上訴人: 鍾兵權
編號: 519/2025
地點: 中級法院
上訴人: 澳門律師公會大會
被上訴人: 鍾兵權
裁判書製作人: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別: 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
編號: 817/2024
地點: 中級法院
司法上訴人: 陳康源
上訴所針對之實體: 保安司司長
編號: 817/2024
地點: 中級法院
司法上訴人: 陳康源
上訴所針對之實體: 保安司司長
裁判書製作人: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 821/2025
地點: 中級法院
上訴人: 保利達洋行有限公司
被上訴人: 葉驚濤
被上訴人: 胡萍
編號: 821/2025
地點: 中級法院
上訴人: 保利達洋行有限公司
被上訴人: 葉驚濤
被上訴人: 胡萍
裁判書製作人: 馮文莊法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 849/2025
地點: 中級法院
上訴人: 保利達洋行有限公司
被上訴人: 王曉寧
編號: 849/2025
地點: 中級法院
上訴人: 保利達洋行有限公司
被上訴人: 王曉寧
裁判書製作人: 馮文莊法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 332/2025
地點: 中級法院
上訴人: 馬琦
被上訴人: 永利渡假村(澳門)股份有限公司
編號: 332/2025
地點: 中級法院
上訴人: 馬琦
被上訴人: 永利渡假村(澳門)股份有限公司
裁判書製作人: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 374/2025
地點: 中級法院
上訴人: 甘枝華
被上訴人: 吳旭霞
編號: 374/2025
地點: 中級法院
上訴人: 甘枝華
被上訴人: 吳旭霞
裁判書製作人: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 391/2024
地點: 中級法院
上訴人: 張群超
上訴人: 威尼斯人澳門股份有限公司
上訴標的:一審裁判
編號: 391/2024
地點: 中級法院
上訴人: 張群超
上訴人: 威尼斯人澳門股份有限公司
上訴標的:一審裁判
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由均不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由均不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 714/2024
地點: 中級法院
上訴人: 卓杏枝
上訴人: 永善蓮苑
上訴標的:起訴批示 不起訴批示 刑事起訴法庭法官作出的批示
編號: 714/2024
地點: 中級法院
上訴人: 卓杏枝
上訴人: 永善蓮苑
上訴標的:起訴批示 不起訴批示 刑事起訴法庭法官作出的批示
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由均不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由均不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 51/2025
地點: 中級法院
上訴人: 蕭瑤瑤
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 51/2025
地點: 中級法院
上訴人: 蕭瑤瑤
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 1016/2025
地點: 中級法院
上訴人: 于俊峰
上訴標的:否決申請假釋之批示
編號: 1016/2025
地點: 中級法院
上訴人: 于俊峰
上訴標的:否決申請假釋之批示
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
備註:根據《中級法院運作規章》第19條第1款規定,由第一助審法官譚曉華製作本合議庭裁判書。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
備註:根據《中級法院運作規章》第19條第1款規定,由第一助審法官譚曉華製作本合議庭裁判書。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 754/2024
地點: 中級法院
上訴人: 陳俊葳
上訴人: 李聖文
上訴標的:一審開釋裁判
編號: 754/2024
地點: 中級法院
上訴人: 陳俊葳
上訴人: 李聖文
上訴標的:一審開釋裁判
裁判書製作人: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由均不成立。
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由均不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 994/2025
地點: 中級法院
上訴人: 楊吉平
上訴標的:裁定數罪併罰的判決 及 初級法院法官作出的批示
編號: 994/2025
地點: 中級法院
上訴人: 楊吉平
上訴標的:裁定數罪併罰的判決 及 初級法院法官作出的批示
裁判書製作人: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
審判結果: 針對批示的上訴理由成立,針對刑罰競合判決的上訴理由不成立。
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
審判結果: 針對批示的上訴理由成立,針對刑罰競合判決的上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 846/2025
地點: 中級法院
上訴人: 贛浙私房菜有限公司
上訴標的:刑事起訴法庭法官作出的批示
編號: 846/2025
地點: 中級法院
上訴人: 贛浙私房菜有限公司
上訴標的:刑事起訴法庭法官作出的批示
裁判書製作人: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 248/2025
地點: 中級法院
上訴人: 檢察院
上訴標的:一審開釋判決
編號: 248/2025
地點: 中級法院
上訴人: 檢察院
上訴標的:一審開釋判決
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 611/2025
地點: 中級法院
上訴人: 林淑妍
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 611/2025
地點: 中級法院
上訴人: 林淑妍
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 835/2025
地點: 中級法院
上訴人: 翁秀敏
上訴人: 林嘉敏
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 835/2025
地點: 中級法院
上訴人: 翁秀敏
上訴人: 林嘉敏
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 924/2025
地點: 中級法院
上訴人: 甘德順
上訴標的:廢止暫緩執行徒刑的批示
編號: 924/2025
地點: 中級法院
上訴人: 甘德順
上訴標的:廢止暫緩執行徒刑的批示
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 934/2025
地點: 中級法院
上訴人: 黃任鋒
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 934/2025
地點: 中級法院
上訴人: 黃任鋒
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 935/2025
地點: 中級法院
上訴人: 黃揚
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 935/2025
地點: 中級法院
上訴人: 黃揚
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 980/2025
地點: 中級法院
上訴人: 袁邵兵
上訴標的:決定採用強制措施之批示
編號: 980/2025
地點: 中級法院
上訴人: 袁邵兵
上訴標的:決定採用強制措施之批示
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
2025年12月19日
10時00分
審判聽證(續審)
案件類別: 中級法院作為第一審級審理的案件
編號: 321/2025
地點: 第一審判庭
控訴方: 檢察院
被告(嫌犯): 江志
被告(嫌犯): 何金明
被告(嫌犯): 蔡秀英
被告(嫌犯): 關凱倫
編號: 321/2025
地點: 第一審判庭
控訴方: 檢察院
被告(嫌犯): 江志
被告(嫌犯): 何金明
被告(嫌犯): 蔡秀英
被告(嫌犯): 關凱倫
院長: 蔡武彬法官(裁判書製作法官)
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 盛銳敏法官
