澳門特別行政區法院網站

2025年04月24日 10時30分

評議會

案件類別： 效力之中止
編號： 743/2024/A
地點： 中級法院
聲請人： 信鼎技術服務股份有限公司
聲請人： 宏信亞洲工程及管理顧問有限公司
被聲請實體： 行政長官

裁判書製作人： 盛銳敏法官
助審法官： 馮文莊法官
助審法官： 唐曉峰法官
審判結果： 不批准請求。

評議會

案件類別： 澳門以外的法院或仲裁員作出的裁判的審查及確認
編號： 583/2024
地點： 中級法院
聲請人： 蕭敬滔
被聲請人： 何惠平
被聲請人： 何富安
被聲請人： 姜方亭

裁判書製作人： 李宏信法官
助審法官： 盛銳敏法官
助審法官： 馮文莊法官
審判結果： 確認外地判決。

評議會

案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 129/2025
地點： 中級法院
上訴人： 廖鍇
上訴人： 李器
上訴標的：刑事起訴法庭法官作出的批示

裁判書製作人： 蔡武彬法官
助審法官： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
審判結果： 上訴理由不成立。

評議會

案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 144/2025
地點： 中級法院
上訴人： 鍾紅梅
上訴標的：一審有罪裁判

裁判書製作人： 蔡武彬法官
助審法官： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
審判結果： 根據《中級法院運作規章》第十九條押後審理。

評議會

附隨事件

案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 212/2025
地點： 中級法院
上訴人： Merkus Furgen Ivan
上訴標的：向評議會提起聲明異議

裁判書製作人： 譚曉華法官
助審法官： 周艷平法官
助審法官： 簡靜霞法官
審判結果： 異議理由不成立。

評議會

案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 189/2023
地點： 中級法院
上訴人： Kazuo Okada
上訴標的：初級法院法官作出的批示

裁判書製作人： 周艷平法官
助審法官： 簡靜霞法官
助審法官： 蔡武彬法官
審判結果： 上訴理由不成立。

評議會

案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 69/2024
地點： 中級法院
上訴人： 劉南清
上訴標的：一審有罪裁判

裁判書製作人： 周艷平法官
助審法官： 簡靜霞法官
助審法官： 蔡武彬法官
審判結果： 上訴理由不成立。

評議會

案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 275/2024
地點： 中級法院
上訴人： 楊福達
上訴標的：一審有罪判決

裁判書製作人： 周艷平法官
助審法官： 簡靜霞法官
助審法官： 蔡武彬法官
審判結果： 上訴理由成立。

評議會

案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 91/2025
地點： 中級法院
上訴人： 陳彬凉
上訴標的：不起訴批示

裁判書製作人： 簡靜霞法官
助審法官： 蔡武彬法官
助審法官： 譚曉華法官
審判結果： 上訴理由不成立。

評議會

案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 207/2025
地點： 中級法院
上訴人： 文嘉俊及其他
上訴標的：一審有罪裁判

裁判書製作人： 簡靜霞法官
助審法官： 蔡武彬法官
助審法官： 譚曉華法官
審判結果： 上訴理由均不成立。

評議會

案件類別： 刑事訴訟程序的上訴
編號： 257/2025
地點： 中級法院
上訴人： 鄭潔
上訴標的：否決申請假釋之批示

裁判書製作人： 簡靜霞法官
助審法官： 蔡武彬法官
助審法官： 譚曉華法官
審判結果： 上訴理由不成立。