案件分發及排期
中級法院
30/06/2025 ~ 06/07/2025
顯示本週
2025年07月03日
10時30分
評議會
案件類別: 行政, 稅務及海關方面的司法裁判的上訴
編號: 288/2025
地點: 中級法院
上訴人: 梁采妮及其他
被上訴人: 退休基金會行政管理委員會
編號: 288/2025
地點: 中級法院
上訴人: 梁采妮及其他
被上訴人: 退休基金會行政管理委員會
裁判書製作人: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
案件類別: 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
編號: 241/2024
地點: 中級法院
司法上訴人: 趙昕怡
上訴所針對之實體: 行政法務司司長
編號: 241/2024
地點: 中級法院
司法上訴人: 趙昕怡
上訴所針對之實體: 行政法務司司長
裁判書製作人: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
案件類別: 其他
編號: 805/2024/A
地點: 中級法院
聲請人: 湯國讚
編號: 805/2024/A
地點: 中級法院
聲請人: 湯國讚
裁判書製作人: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 申訴理由成立。
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 申訴理由成立。
評議會
案件類別: 效力之中止
編號: 260/2025/A
地點: 中級法院
聲請人: 郭遠圖
被聲請實體: 保安司司長
編號: 260/2025/A
地點: 中級法院
聲請人: 郭遠圖
被聲請實體: 保安司司長
裁判書製作人: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
助審法官: 盛銳敏法官
審判結果: 批准請求。
助審法官: 李宏信法官
助審法官: 盛銳敏法官
審判結果: 批准請求。
評議會
案件類別: 效力之中止
編號: 465/2025
地點: 中級法院
聲請人: 周衛強
被聲請實體: 保安司司長
編號: 465/2025
地點: 中級法院
聲請人: 周衛強
被聲請實體: 保安司司長
裁判書製作人: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
審判結果: 不批准請求。
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
審判結果: 不批准請求。
評議會
案件類別: 澳門以外的法院或仲裁員作出的裁判的審查及確認
編號: 194/2025
地點: 中級法院
聲請人: 侯炳麟
被聲請人: 黎明女
編號: 194/2025
地點: 中級法院
聲請人: 侯炳麟
被聲請人: 黎明女
裁判書製作人: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 確認外地判決。
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 確認外地判決。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 326/2025
地點: 中級法院
上訴人: Os Condóminos do Edifícios “Landmark”
被上訴人: 華年達
編號: 326/2025
地點: 中級法院
上訴人: Os Condóminos do Edifícios “Landmark”
被上訴人: 華年達
裁判書製作人: 李宏信法官
助審法官: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
助審法官: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 159/2025
地點: 中級法院
上訴人: 賈娜
被上訴人: 郭雨紅
編號: 159/2025
地點: 中級法院
上訴人: 賈娜
被上訴人: 郭雨紅
裁判書製作人: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 427/2025
地點: 中級法院
上訴人: 澳門賽馬有限公司
被上訴人: 陳古存
編號: 427/2025
地點: 中級法院
上訴人: 澳門賽馬有限公司
被上訴人: 陳古存
裁判書製作人: 盛銳敏法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 唐曉峰法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 486/2025
地點: 中級法院
上訴人: 陳永健
上訴標的:否決申請假釋之批示
編號: 486/2025
地點: 中級法院
上訴人: 陳永健
上訴標的:否決申請假釋之批示
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 355/2024
地點: 中級法院
上訴人: 韋子樑
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 355/2024
地點: 中級法院
上訴人: 韋子樑
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 381/2024
地點: 中級法院
上訴人: 檢察院
上訴人: 潘維
上訴標的:一審裁判
編號: 381/2024
地點: 中級法院
上訴人: 檢察院
上訴人: 潘維
上訴標的:一審裁判
裁判書製作人: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
審判結果: 嫌犯潘維提起的上訴理由不成立,檢察院提起的上訴理由部份成立。
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
審判結果: 嫌犯潘維提起的上訴理由不成立,檢察院提起的上訴理由部份成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 390/2024
地點: 中級法院
上訴人: 王井寬
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 390/2024
地點: 中級法院
上訴人: 王井寬
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 84/2024
地點: 中級法院
上訴人: 費遠
上訴人: 李寂軒
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 84/2024
地點: 中級法院
上訴人: 費遠
上訴人: 李寂軒
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 周艷平法官
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由均不成立。
助審法官: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由均不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 425/2025
地點: 中級法院
上訴人: 黃金猛
上訴標的:否決申請假釋之批示
編號: 425/2025
地點: 中級法院
上訴人: 黃金猛
上訴標的:否決申請假釋之批示
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 433/2025
地點: 中級法院
上訴人: 陳剛
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 433/2025
地點: 中級法院
上訴人: 陳剛
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 462/2025
地點: 中級法院
上訴人: 林珊羽
上訴標的:否決申請假釋之批示
編號: 462/2025
地點: 中級法院
上訴人: 林珊羽
上訴標的:否決申請假釋之批示
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 463/2025
地點: 中級法院
上訴人: 鄭嘉偉
上訴標的:決定採用強制措施之批示
編號: 463/2025
地點: 中級法院
上訴人: 鄭嘉偉
上訴標的:決定採用強制措施之批示
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 485/2025
地點: 中級法院
上訴人: 王茂榮
上訴標的:否決申請假釋之批示
編號: 485/2025
地點: 中級法院
上訴人: 王茂榮
上訴標的:否決申請假釋之批示
裁判書製作人: 簡靜霞法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。