案件分發及排期
中級法院
20/03/2023 ~ 26/03/2023
顯示本週
2023年03月23日
10時30分
評議會
案件類別: 效力之中止
編號: 140/2023/A
地點: 中級法院
聲請人: 梁煒強
被聲請實體: 經濟財政司司長
編號: 140/2023/A
地點: 中級法院
聲請人: 梁煒強
被聲請實體: 經濟財政司司長
裁判書製作人: 何偉寧法官
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 不批准請求。
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 不批准請求。
評議會
案件類別: 效力之中止
編號: 155/2023/A
地點: 中級法院
聲請人: 羅燕文
聲請人: 袁學龍
被聲請實體: 經濟財政司司長
編號: 155/2023/A
地點: 中級法院
聲請人: 羅燕文
聲請人: 袁學龍
被聲請實體: 經濟財政司司長
裁判書製作人: 李宏信法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 何偉寧法官
審判結果: 批准請求。
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 何偉寧法官
審判結果: 批准請求。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 45/2023
地點: 中級法院
上訴人: 贏上投資有限公司
上訴標的:初端駁回最初聲請的批示
編號: 45/2023
地點: 中級法院
上訴人: 贏上投資有限公司
上訴標的:初端駁回最初聲請的批示
裁判書製作人: 何偉寧法官
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
助審法官: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 759/2022
地點: 中級法院
上訴人: 吳清山
被上訴人: 馮月華
編號: 759/2022
地點: 中級法院
上訴人: 吳清山
被上訴人: 馮月華
裁判書製作人: 唐曉峰法官
助審法官: 李宏信法官
助審法官: 馮文莊法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 李宏信法官
助審法官: 馮文莊法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 681/2022
地點: 中級法院
上訴人: 蔡傳馥
被上訴人: 力拓教育集團有限公司
被上訴人: 劉詩欣
被上訴人: 張國敏
編號: 681/2022
地點: 中級法院
上訴人: 蔡傳馥
被上訴人: 力拓教育集團有限公司
被上訴人: 劉詩欣
被上訴人: 張國敏
裁判書製作人: 李宏信法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 何偉寧法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 何偉寧法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 497/2022
地點: 中級法院
上訴人: 黃紅歡
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 497/2022
地點: 中級法院
上訴人: 黃紅歡
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 548/2022
地點: 中級法院
上訴人: 鄔昌求
上訴標的:一審有罪判決
編號: 548/2022
地點: 中級法院
上訴人: 鄔昌求
上訴標的:一審有罪判決
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
案件類別: 民事及勞動上訴
編號: 821/2022
地點: 中級法院
上訴人: Arjun Kumar Bamjan
被上訴人: 澳娛綜合度假股份有限公司 (公司名稱曾為澳門博彩股份有限公司)
編號: 821/2022
地點: 中級法院
上訴人: Arjun Kumar Bamjan
被上訴人: 澳娛綜合度假股份有限公司 (公司名稱曾為澳門博彩股份有限公司)
裁判書製作人: 李宏信法官
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 何偉寧法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 馮文莊法官
助審法官: 何偉寧法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 70/2023
地點: 中級法院
上訴人: 趙達華
上訴人: 梁嘉威
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 70/2023
地點: 中級法院
上訴人: 趙達華
上訴人: 梁嘉威
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 馮文莊法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 馮文莊法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 79/2023
地點: 中級法院
上訴人: 陳興祥
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 79/2023
地點: 中級法院
上訴人: 陳興祥
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 蔡武彬法官
助審法官: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 820/2022
地點: 中級法院
上訴人: 張政賢
上訴人: 鍾勝強
上訴人: 梁青源
上訴人: 陳展鴻
上訴標的:刑事起訴法庭法官的批示
編號: 820/2022
地點: 中級法院
上訴人: 張政賢
上訴人: 鍾勝強
上訴人: 梁青源
上訴人: 陳展鴻
上訴標的:刑事起訴法庭法官的批示
裁判書製作人: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 846/2022
地點: 中級法院
上訴人: 甄治偉
上訴標的:不起訴批示
編號: 846/2022
地點: 中級法院
上訴人: 甄治偉
上訴標的:不起訴批示
裁判書製作人: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 896/2022
地點: 中級法院
上訴人: 華駿達國際企業有限公司
上訴標的:駁回申訴的批示
編號: 896/2022
地點: 中級法院
上訴人: 華駿達國際企業有限公司
上訴標的:駁回申訴的批示
裁判書製作人: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
附隨事件
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴 編號: 906/2022
地點: 中級法院
上訴人: 關書慶
上訴標的:向評議會提起聲明異議
裁判書製作人: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 異議理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 異議理由不成立。
評議會
附隨事件
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴 編號: 5/2023
地點: 中級法院
上訴人: 梁祖兒
上訴人: 黃希文
上訴人: 郭敏兒
上訴人: 陳軼富
上訴人: 陳保健
上訴標的:向評議會提起聲明異議
裁判書製作人: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 異議理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 異議理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 36/2023
地點: 中級法院
上訴人: 黎子豪
上訴標的:不起訴批示
編號: 36/2023
地點: 中級法院
上訴人: 黎子豪
上訴標的:不起訴批示
裁判書製作人: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 114/2023
地點: 中級法院
上訴人: 郭浩
上訴人: 劉斌
上訴人: 李艷剛
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 114/2023
地點: 中級法院
上訴人: 郭浩
上訴人: 劉斌
上訴人: 李艷剛
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 145/2023
地點: 中級法院
上訴人: 黃好先
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 145/2023
地點: 中級法院
上訴人: 黃好先
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 根據《中級法院運作規章》第十九條押後審理。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 根據《中級法院運作規章》第十九條押後審理。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 149/2023
地點: 中級法院
上訴人: 彭智斌
上訴標的:否決申請假釋之批示
編號: 149/2023
地點: 中級法院
上訴人: 彭智斌
上訴標的:否決申請假釋之批示
裁判書製作人: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
附隨事件
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴 編號: 863/2021
地點: 中級法院
上訴人: 湯國讚
上訴標的:就合議庭裁判無效提出爭辯
裁判書製作人: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 爭辯理由不成立。
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 爭辯理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 99/2022
地點: 中級法院
上訴人: 郭錦鴻
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 99/2022
地點: 中級法院
上訴人: 郭錦鴻
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 125/2022
地點: 中級法院
上訴人: 嚴棠
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 125/2022
地點: 中級法院
上訴人: 嚴棠
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 213/2022
地點: 中級法院
上訴人: 羅永安
上訴標的:廢止暫緩執行徒刑的批示
編號: 213/2022
地點: 中級法院
上訴人: 羅永安
上訴標的:廢止暫緩執行徒刑的批示
裁判書製作人: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由成立。
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 上訴理由成立。
評議會
附隨事件
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴 編號: 678/2022
地點: 中級法院
上訴人: 劉祖敏
上訴標的:向評議會提起聲明異議
裁判書製作人: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 異議理由不成立。
助審法官: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
審判結果: 異議理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 774/2022
地點: 中級法院
上訴人: 梁展覺
上訴標的:一審有罪判決
編號: 774/2022
地點: 中級法院
上訴人: 梁展覺
上訴標的:一審有罪判決
裁判書製作人: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 陳廣勝法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 陳廣勝法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 52/2023
地點: 中級法院
上訴人: 陸敢章
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 52/2023
地點: 中級法院
上訴人: 陸敢章
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 周艷平法官
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 陳廣勝法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
助審法官: 蔡武彬法官
助審法官: 陳廣勝法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
2023年03月24日
15時00分
評議會 (特別會議)
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 137/2023
地點: 中級法院
上訴人: 黃子龍
上訴人: 李振偉
上訴標的:不起訴批示
編號: 137/2023
地點: 中級法院
上訴人: 黃子龍
上訴人: 李振偉
上訴標的:不起訴批示
裁判書製作人: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由不成立。
評議會 (特別會議)
案件類別: 刑事訴訟程序的上訴
編號: 145/2023
地點: 中級法院
上訴人: 黃好先
上訴標的:一審有罪裁判
編號: 145/2023
地點: 中級法院
上訴人: 黃好先
上訴標的:一審有罪裁判
裁判書製作人: 陳廣勝法官
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
備註:根據<<中級法院運作規章>>第19條第1款規定,由第一助審法官譚曉華製作本合議庭裁判書.
助審法官: 譚曉華法官
助審法官: 周艷平法官
審判結果: 上訴理由部份成立。
備註:根據<<中級法院運作規章>>第19條第1款規定,由第一助審法官譚曉華製作本合議庭裁判書.