中級法院

- 預審聲請期限
- 預審聲請的內容

1. 就有關星期六是否計算為工作日之司法見解，本中級法院於2004年3月25日第19/2004號刑事上訴案判決中認定，星期六計算為郵遞通知之工作日。

檢察院在2009年12月16日寄出控訴書通知掛號郵件。按照上述推定，上訴人應在2009年12月19日收取通知。因此，上訴人提交補正的期限應至2010年1月11日屆滿。

然而，上訴人於2010年1月12日零時三分以傳真方式呈交了其對申請書之補正。因此，根據《刑事訴訟法典》第269條第1款及第3款、《刑事訴訟法典》第100條第2款，以及《民事訴訟法典》第94條第1款，上訴人提交申請書之補正日期超逾了法定期限，有關聲請屬逾期。

2. 作為輔助人(受害人)，其提交的預審聲請事實上應該是一份控訴書，用以界定及限定訴訟的標的，並容許嫌犯就有關範圍行使其辯護權。故此，有關聲請應該載有如《刑事訴訟法典》第265條第3款b)項及第289條第3款所規定的能作為對嫌犯科處刑罰之依據的事實。

事實上，刑事訴訟中嫌犯擁有持殊的身分，其可以簡單地不同意控訴書而提出預審聲請，即使其聲請缺乏具體不同意的描述，法庭亦可依據控訴書內容而展開預審。

審查及確認外地裁判

在審查及確認外地裁判之訴中如被聲請人沒有提出答辯，法院僅應對請求作形式的審查後確認之。

審查及確認外地裁判

在審查及確認外地裁判之訴中如被聲請人沒有提出答辯，法院僅應對請求作形式的審查後確認之。