中級法院

誹謗罪、認真依據

《刑法典》第一百七十四條（誹謗）
“一、向第三人將一事實歸責於他人，而該事實係侵犯他人名譽或別人對他人之觀感者，即使以懷疑方式作出該歸責，或向第三人作出侵犯他人名譽或別人對他人觀感之判斷者，又或傳述以上所歸責之事實或所作之判斷者，處最高六個月徒刑，或科最高二百四十日罰金。
二、如屬下列情況，該行為不予處罰：
ａ）該歸責係為實現正當利益而作出；及
ｂ）行為人證明該歸責之事實為真實，或行為人有認真依據，其係出於善意認為該歸責之事實為真實者。
三、如該歸責之事實係關於私人生活或家庭生活之隱私者，上款之規定，不適用之。
四、如按該事件之情節，行為人係有義務了解所歸責之事實之真實性，而其不履行該義務者，則阻卻第2款ｂ)項所指之善意。”

加重詐騙罪、加重盜竊罪、重新量刑

在詐騙罪當中，“詭計”是它的核心構成要件。
“這項犯罪通常是以取得他人之物作為其既遂的模式，因為它無須使用暴力或威嚇的手段（正如大家所知道），而是採用了特定的方式（錯誤或欺騙），令被害人相信了行為人，在不知道自己被欺騙及被欺詐的情況下讓行為人有機可乘”（參見《澳門刑法典註釋及評述》第三冊對第211條所作的註釋，澳門法律及司法培訓中心出版）。
所以，它往往體現為行為人以哄騙、謊言、捏造的故事……來誤導被害人，使其對事實的判斷產生錯誤，因而作出令其本人或另一人財產有所損失的行為。