中級法院

法律適用錯誤

一、第10/2012號法律第六條(應請求禁止進入娛樂場)：
“1、任何人自行提出或確認由其配偶、尊親屬、卑親屬或二等旁系血親所提出的禁止其進入娛樂場申請時，博彩監察協調局局長可禁止其進入全部或部分娛樂場，為期最長兩年。
2、被針對人可隨時請求廢止上款規定的禁止措施，但有關廢止自提出請求之日起計滿三十日後方產生效力。
3、(…)。4、(…)。”
二、如不遵守上述由博彩監察協調局局長或其授權的公務員根據經第17/2018號法律修改的第10/2012號法律第六條以及《行政程序法典》第七十條的規定作出批示或命令，將觸犯第10/2012號法律第十二條第二項準用的《刑法典》第三百一十二條第一款所規定的違令罪。

關於履行債務之仲裁裁決之審查及確認

一. 對澳門以外仲裁機關的裁判須符合澳門《民事訴訟法典》第1200條所列之各項要件，其中a及f項所述之內容由法院依職權作出認定(見同一法典第1204條)。
二. 如卷宗所載資料，或因履行審判職務獲悉其中存在不符合上引第1200條b, c, d及e項一要件之事宜，法院不應確認有關裁判。
三. 由於澳門《民法典》第391條及續後亦規範債務之履行，故澳門以外的仲裁機關作出之關於履行債務之裁決並不違反澳門法律體系之基本原則，亦無侵犯澳門特區之公共秩序。
四. 在符合澳門《民事訴訟法典》第1200條之規定及《內地與澳門特別行政區關於互相認可和執行民商事判決的安排》的情況下，對由中國內地仲裁機關作出之關於履行債務之裁決應予與確認。

兩願離婚；內地當局准予離婚的決定之審查及確認。

1. 中國內地民政局在其職權範圍內，審查雙方當事人是否具離婚意願且是否已對子女撫養、財產、債務等問題達成共識後，准予離婚並發出離婚證的決定，得成為審查及確認程序的標的。
2. 儘管內地民政局作出了准予離婚並發出離婚證的決定，雙方當事人之間所達成的自願離婚協議書並非《離婚證》的組成部分，或與它具有同等效力。該自願離婚協議書雖然在雙方當事人之間具法律上的約束力，但其在內地並不屬於執行名義。對於違反協議一方，遵守協議一方有權到法院提起相應的訴訟，以作相應的追究。
3. 一國或一地區法院所作出的司法裁判在另一法區當中一般不能夠自動產生效力，而審查及確認程序目的在於使有關裁判在提出申請的法區內產生該司法裁判在其來源法區相同的法律效力，使其得到承認並作為倘有的執行程序的依據。在此意義上，作為審查及確認法區的澳門特別行政區不能賦予該協議書多於其在內地所具有的效力。