法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 06/12/2018 186/2018 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
    • 主題

      醫療事故所生的民事責任
      對事實事宜提出爭執

      摘要

      根據第28/91/M法令第二及第三條的規定,就行政當局的機關據位人及行政人員在履行職務中以及因履行職務而作出過錯之不法行為,原則上由特區承擔民事責任,除非有關機關據位人或行政人員所作的不法行為已超越其職務範圍,又或屬於機關據位人或行政人員故意作出的不法行為,在該等情況下,機關據位人或行政人員同樣須承擔民事責任。
      第一被告為原告的主診醫生,前者因向後者錯誤處方藥物,導致其身體出現一系列的急性副作用,包括手腳肢端出現腫脹、胃納差、皮疹、雙手小關節只能輕微屈曲及雙腕微垂等,且被碰觸手腳小關節時原告會哭啼,同時出現腹瀉(糞便帶黏性)及嘔吐等症狀。
      第一被告在作出上述不法行為時並沒有超越其職務範圍,儘管其行為存在過失,但可以肯定的是其並非故意為之,因此根據上述規定,僅第二被告澳門衛生局須向原告作出賠償,第一被告則無需承擔相關民事責任。

      上訴人如欲對事實事宜提出爭執,須指明錄音資料中何部分作為其爭執之依據。
      必須知道,法律並不要求上訴法院重新對所有證據作出調查,立法者訂立上述規定的主要目的是要讓上訴法院有更好條件對原審法院就事實事宜方面作出的裁判可能出錯的部分作出審查。
      事實上,儘管在聽證中已就證人的證言製作成錄音資料,但上訴人並沒有按照訴訟法的規定提出爭執,即是沒有指明錄音資料中何部分作為其對事實事宜提出爭執之依據,因此按照《民事訴訟法典》第599條第1款b項及第2款的規定,須駁回上訴人這部分的上訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
      • 助審法官 : 賴健雄法官
      •   馮文莊法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 06/12/2018 838/2012 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      - 刑事追訴時效
      - 判決的確定
      - 不可上訴的裁判

      摘要

      1. 如果判決不可上訴,判決的確定性的形成並不取決於上訴權的失去,而僅僅是因為該權利本來就不存在。
      2. 對中級法院的合議庭裁判就判處嫌犯觸犯5項《刑法典》第244條至第245條規定和處罰的偽造具特別價值之文件罪所作出的判處部分,不能提起平常上訴,也就是嫌犯本來就沒有再提起平常上訴的權利,也並不因為尊敬的終審法院院長在駁回其對裁判書製作人的不接納上訴的批示的決定的異議之後才失去。
      3. 也就是說,終審法院院長的駁回對不接納上訴批示的異議的決定的時間並不決定上述中級法院的合議庭判決的不可上訴部分的決定的確定時間。
      4. 根據《刑法典》第113條第3款的規定,在不計算中止的時間下,自追訴時效開始進行起,經過正常的時效期間另加該期間的二分之一時,時效必須完成,即是說,對嫌犯所起訴的罪行原來的十年的時效,其追訴時效必須在十五年之內完成。
      5. 有關嫌犯觸犯《刑法典》第211條第4款a)項規定和處罰的相當巨額詐騙罪的判決部分,由於在該日期前本案仍未有確定判決,對嫌犯的訴訟因時效完成,追訴權已消滅。
      6. 有關嫌犯觸犯的五項《刑法典》第244及第245條規定和處罰的偽造具特別價值文件罪的部分判決已經在此期間之前成為確定判決,並沒有受到追訴時效的影響。

       
      • 表決 : 裁判書製作人在表決中落敗
      • 裁判書製作人 : 譚曉華法官
      • 助審法官 : 蔡武彬法官
      •   賴健雄法官
      • 備註 :因表決結果之使然, 本裁判書由第一助審法官蔡武彬製作
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 06/12/2018 937/2018 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 馮文莊法官
      • 助審法官 : 何偉寧法官
      •   簡德道法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 06/12/2018 584/2018 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 簡德道法官
      • 助審法官 : 唐曉峰法官
      •   賴健雄法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 06/12/2018 135/2018 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 簡德道法官
      • 助審法官 : 唐曉峰法官
      •   賴健雄法官