法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 周艷平法官
- 簡靜霞法官
主題
- 審查證據方面明顯有錯誤
- 法律定性
摘要
1. 具體分析相關的證據，原審法院除了聽取了上訴人在審判聽證中所作的聲明，亦在審判聽證中聽取了及宣讀了案中證人的證言，審查了案中的文件包括現場照片、監控截圖、電話紀錄、屍解報告等等。原審法院客觀分析種種證據，並根據自由心證原則對上訴人實施了有關罪行的事實做出判斷。
2. 殺人罪處罰侵犯他人生命的行為，出現第129條所指情況則以加重處罰。搶劫罪所保護的是財產。兩者保護的法益不同，不存在同一行為作出雙重法律評價的情況。因此，原審法院對上訴人行為的法律定性正確。
