法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 19/10/2023 568/2023 民事及勞動訴訟程序的上訴
    • 主題

      對事實裁判之爭執、自由心證、一般經驗法則、私文書、證明力

      摘要

      - 原審法院依法享有自由心證,故上訴法院的事實審判權並非完全沒有限制的,只有在原審法院在證據評定上出現偏差、違反法定證據效力的規定或違反一般經驗法則的情況下才可作出干預。
      - 倘經筆跡鑑定後,證實原告親手書寫並與被告共同簽署了有關歸還款項之聲明,那根據《民法典》第370條第1及2款之規定,上述私文書對其作成人所作之意思表示有完全證明力,且意思表示內違背表意人利益之事實視為已證實。

       
      • 表決 : 裁判書製作人在表決中落敗
      • 裁判書製作人 : 馮文莊法官
      • 助審法官 : 何偉寧法官
      •   唐曉峰法官
      • 備註 :因表決結果之使然, 本裁判書由第一助審法官何偉寧製作