法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 14/03/2013 136/2013 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 陳廣勝法官
      •   譚曉華法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 14/03/2013 915/2012 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      特別減輕

      摘要

      上訴人A 確實與警員合作,帶同警員至其藏毒的地方並搜獲毒品,然而,上訴人的行為只是表現出其個人悔意的行為。而且,透過上訴人的協助而檢獲的毒品是屬於上訴人的,其提供的證據並沒有幫助警方逮捕其他嫌犯,並未能逹到立法者要求的打擊、瓦解或破壞犯罪團伙的作用。

      上訴人B在被拘捕時身上攜帶著有關單位的鎖匙,而警方亦是在事先有準備及安排的情況下進行拘捕行動。即使上訴人B不主動交代具體的單位座數,單憑他身上的鎖匙及警方已掌握的消息,警方同樣能輕易地確認具體的單位座數。

      因此,兩上訴人的行為均未逹到第17/2009號法律第18條所要求的具重要份量,對打擊販毒活動起着關鍵作用的特別減輕情節。

       
      • 表決 : 有表決聲明
      • 裁判書製作人 : 譚曉華法官
      • 助審法官 : 司徒民正法官
      •   陳廣勝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 14/03/2013 877/2012 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 有表決聲明
      • 裁判書製作人 : 賴健雄法官
      • 助審法官 : 蔡武彬法官
      •   趙約翰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 14/03/2013 652/2012 民事及勞動訴訟程序的上訴
    • 主題

      執行之訴
      被執行人異議
      和解協議

      摘要

      在由複數請求執行人以法院判決為執行憑證對複數的被執行人提起之執行之訴,僅由其中一請求執行人和其中一被執行人簽訂的協議不具產生變更或消滅被執行之債的效力。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 賴健雄法官
      • 助審法官 : 蔡武彬法官
      •   趙約翰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 14/03/2013 43/2013 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 簡德道法官
      •   賴健雄法官