中級法院

- 緩刑

雖然上訴人是初犯，觸犯罪行時只有24歲，但根據已證事實，上訴人有計劃及有預謀地實施偷取籌碼的行為，與他人合謀轉移及兌換所偷取籌碼，涉案金額相當巨大，從上訴人的作案手法可顯示其故意程度較高，且在案中是主導角色。
因此，考慮到本案的具體情況和澳門社會所面對的現實問題，尤其是對上訴人所犯罪行進行一般預防及迫切需要，本案對上訴人所科處的徒刑不應暫緩執行。

- 羈押措施的前提條件
- 量刑過重
- 緩刑

1. 考慮到上訴人被原審法院判處實際徒刑，亳無疑問地存在逃走的危險。
因此本案的情況符合了《刑事訴訟法典》第188條a)項所規定的採用強制措施的一般要件。

2. 上訴人觸犯的一項加重盜竊罪，可被判處最高五年徒刑之刑罰，或科最高六百日罰金，上訴人被判處1年6個月徒刑，為刑幅的三分之一，量刑符合犯罪的一般及特別預防要求，並不存在過重的情況。

3. 考慮到本案的具體情況和澳門社會所面對的現實問題，尤其是上訴人過往的犯罪前科，本案對上訴人處以緩刑並不能適當及充分實現刑罰的目的，尤其不能滿足特別預防的需要。