法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 04/10/2012 761/2012 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 譚曉華法官
      • 助審法官 : 司徒民正法官
      •   陳廣勝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 04/10/2012 550/2012 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 陳廣勝法官
      •   譚曉華法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 04/10/2012 580/2012 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 陳廣勝法官
      •   譚曉華法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 27/09/2012 657/2012 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 陳廣勝法官
      •   譚曉華法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 27/09/2012 44/2010 民事及勞動訴訟程序的上訴
    • 主題

      文件證據
      自由心證
      事實事宜的上訴
      衡平原則
      執行判決時的結算

      摘要

      1. 除非涉及被法律具定性為具有約束力的法定證據,法院應按經驗法則和常理來審查證據的證明力,以決定是否採信有關證據以認定或否定待證事實。
      2. Complexo(複雜)及exigente (高要求)是結論性表述,不屬事實,故在當事人未有主張其他具體事實以支持這樣的結論時,這兩表述不能視為事實。
      3. 按衡平原則定出金額或裁定日後在執行判決時可結算的金額的前提必須是有充足和必需的事實顯示構成原告主張權利的事實依據。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 賴健雄法官
      • 助審法官 : 蔡武彬法官
      •   趙約翰法官