中級法院

非法僱用罪
具收益非法收容罪
非法收容罪
操縱賣淫罪
獲證事實不足支持裁判
審查證據方面存在明顯錯誤
刑罰特別減輕
連續犯

1. 審查證據方面的明顯錯誤是指法院在認定事實時違反法定證據證明力，或認定事實時作出不合乎常理或違反邏輯的判斷。
2. 《刑事訴訟法典》第四百條第二款c項規定的「獲證事實不足」的瑕疵是指法院沒有完全審理整個訴訟標的而出現的獲證事實不足以支持有罪裁判的情況。
3. 《刑法典》第六十六條第二款c項要求者是行為人作出積極可足以明顯減輕其實施的犯罪事實的不法性的舉動，才可獲特別減輕處罰。
4. 符合連續犯條件的相當減輕罪過程度的情況必須是由一外在情況所誘發、便利、促使或驅使而導致行為人再次、甚至乎一而再，再而三地連續犯罪。對行為人而言，外在情況對其產生的誘發、便利、促使或驅使連續犯罪的作用實質上令行為人決定不犯罪的自由度減少。當行為人選擇不犯罪的自由減少，則其罪過程度亦相應減低。
5. 連續犯在其實質構成方面是真正的犯罪競合，但基於行為人隨後的各次犯罪的罪過程度逐次明顯減輕，故為着處罰的目的，法律把它擬定為單數犯罪。

故意
認知要素
決意要素
加重盜竊罪
普通傷害身體完整性罪

1. 當行為人試圖將裝有盜取的電線的四個尼龍袋運走時遇到被害人的攔截，因而對其施以暴力的反抗，行為人是認知事實情況和決意反抗，完全符合構成故意事實的認知要素和決意要素。
2. 只有當法院認為僅對事實作譴責並以監禁作威嚇可適當及足以實現處罰的目的時，方可暫緩執行徒刑。