中級法院

- 偽造文件罪與使用偽造文件罪的競合關係

考慮到案件的具體情況，使用僞造文件罪與僞造文件罪雖然具有相同性質，但由於涉及兩份不同的文件(出生證明及澳門居民身份證)，兩者所要保護的法益亦不相同，即管使用僞造文件罪為僞造文件罪的手段，而後者則為目的，兩者均為實質競合的關係。

- 罰金刑的時效
- 時效的中斷
- 時效的中止
- 刑罰的執行

1. 《刑法典》第117條第1款a)項所規定的原因必須是法律明確規定不能開始或繼續執行期間，法院不能創立或確認一個法律沒有規定的中止原因。
2. 檢察院單純提起執行之訴以強制執行罰金的支付的事實並不構成刑罰的時效的中斷的原因。
3. 這裡所要求成為中斷的原因之一的“執行”刑罰，必須是被判刑人遭受實質上的“犧性”，包括人身自由的失去或者金錢的喪失。而提起執行之訴僅是一種着手使罰金得到實質“支付”的執行程序，在尚未具有真正的從被執行人的法律範疇獲得“金額”的支付之時，不能被視為可成為中斷時效的原因的“執行”。