法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
- 助審法官 : 譚曉華法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
- 助審法官 : 譚曉華法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
- 助審法官 : 譚曉華法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 馮文莊法官
- 助審法官 : 何偉寧法官
- 簡德道法官
- 表決 : 有表決聲明
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 司徒民正法官
- 陳廣勝法官
主題
－ 依職權審理非上訴問題
－ 事實不足的瑕疵
－ 將假貨幣轉手罪
－ 明知收到的貨幣是偽鈔的事實
摘要
1. 本上訴法院可以依職權審理上訴人沒有提出的問題，尤其是事實方面的瑕疵問題。。
2. 《刑事訴訟法典》第400條第2款a項所指的“事實不足”的瑕疵是指被認定的事實不足以支持裁判就是在案件標的範圍內查明事實時存在漏洞，以致在作為決定依據的被認定事實存在不足或不完整。
3. 法院審理檢察院控告的刑法典第255條規定的將假貨幣轉手罪必須認定嫌犯明知收到的貨幣是偽鈔的客觀事實，否則因事實部分存在漏洞而不能作出合適的法律適用，陷入了上述的事實瑕疵之中。
