中級法院

假釋

上訴人聯合他人共同合作並協助運載不具備留澳資格的人士以偷渡方式進入澳門，其犯罪故意高，守法意識薄弱。
上訴人所觸犯的協助非法入境罪屬於嚴重的罪行，對社會秩序帶來相當嚴重的負面影響，另外，非法入境問題對澳門當局維護社會治安和法律秩序帶來相當的困難，對社會安寧亦造成相當的負面影響。因此一般預防的要求亦須相對提高。因此，對上訴人的提前釋放將損害公眾對被觸犯的法律條文的效力所持有的期望。
在服刑期間，上訴人更違反獄中紀律並被處罰，雖然在近年表現良好，但上訴人在服刑期間的表現仍未足以使法院就上訴人提前獲釋後能否誠實生活不再犯罪作出有利的判斷，法院仍需更多時間觀察上訴人的行為。

量刑

在重新分析本案的情況，尤其是聲明異議人為取得不正當利益，向被害人使用上述暴力手段以奪取屬被害人所有的巨額財物並將之據為己有，可見，聲明異議人守法意識薄弱，犯罪故意程度甚高，原審法院對聲明異議人判處四年三個月實際徒刑的決定是正確的，沒有需要修改的地方。