法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
- 助審法官 : 賴健雄法官
- 馮文莊法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
- 助審法官 : 譚曉華法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
- 助審法官 : 譚曉華法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
- 助審法官 : 譚曉華法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 何偉寧法官
- 助審法官 : 簡德道法官
- 唐曉峰法官
主題
刑事訴訟附帶民事請求
摘要
根據《刑事訴訟法典》第60條的規定,民事損害賠償請求原則上必須依附刑事訴訟程序,即是強制在該程序內提出,但法律另有規定除外。
如符合同一法典第61條的任一情況,民事當事人便有權選擇在刑事訴訟程序中提起民事損害賠償請求,又或者獨立提起民事訴訟程序,但民事當事人只能夠二選其一,而不可同時或先後採用該兩種方式,否則便有違立法者的原意。
根據《刑事訴訟法典》第61條第1款c項及第2款規定,如屬於半公罪及私罪的情況,一旦選擇透過獨立的民事訴訟提出民事損害賠償請求,即視告訴權人或自訴權人放棄告訴權或自訴權。
然而,一旦行使了告訴權或自訴權,儘管屬於半公罪及私罪的情況,已經不符合《刑事訴訟法典》第61條第1款c項(以及第2款)的規定,必須按照第60條的依附原則作出處理。
在本案中,由於上訴人沒有在刑事訴訟程序中提出附帶民事損害賠償請求,不論在刑事訴訟內有否依職權裁量賠償,已不得另行提起獨立的民事訴訟。
