法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 司徒民正法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 司徒民正法官
- 助審法官 : 陳廣勝法官
- 譚曉華法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 司徒民正法官
- 裁判書製作人 : 司徒民正法官
- 裁判書製作人 : 司徒民正法官
主題
緩刑
摘要
考慮到上訴人在本澳是初犯，主動承認犯罪事實及主動向受害人作出全數的賠償，亦在點燃廢品後主動致電報警，以便警方盡快滅火以減低火勢蔓延，因此，在綜合考慮整個案卷內客觀顯示的情節，可對上訴人的徒刑暫緩三年執行。
主題
- 量刑
- 緩刑
摘要
1. 原審法院裁定上訴人所觸犯的一項《刑法典》第204條第2款b)項結合同一法典第198條第2款f)項、第21款及第22款所規定及處罰的搶劫罪，判處三年六個月徒刑，約為抽象刑幅的三分之一，量刑則略為過重。本案判處上訴人三年徒刑已能符合犯罪的一般及特別預防要求。
2. 考慮到本案的具體情況和澳門社會所面對的現實問題，本案對上訴人處以緩刑並不能適當及充分實現刑罰的目的，尤其不能滿足一般預防的需要。
