法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 15/05/2003 12/2002 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
    • 主題

      - 非本地勞工之聘用
      - 2月1日第12/GM/88號批示
      - 5月16日第49/GM/88號批示
      - 審查自由
      - 絕對欠缺法定形式

      摘要

      一、2月1日第12/GM/88號批示規定的制度調整一般勞工之聘用,而不是5月16日第49/GM/88號批示關注的專業勞工之聘用。
      二、在審查關於非本地勞工之聘用聲請時,第12/GM/88號批示之規定之規範留給決策機關就相關批准之適宜性及適時性以一定審查自由。
      三、因此,為著維護本地居民的工作崗位,在本地勞動市場處於不利狀況並有可聘用的稱職的本地勞工擔任聲請企業希望的職務時,行政當局可以不批准非本地勞工之聘用。
      四、導致絕對無效之絕對欠缺法定形式,僅在完全漠視行政行為所顯現的基本規則的情形中方發生,它表現為完全顛覆法律所規定的形式(如書面形式)。但同時肯定的是,遺漏某些具體聲明,即與該形式要求的規則的簡單不符,只導致可撤銷(有關行為)。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
      • 助審法官 : 趙約翰法官
      •   賴健雄法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 15/05/2003 99/2002 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
    • 主題

      - 紀律程序
      - 舉證責任
      - 事實前提的錯誤
      - 處罰之適當性及適度性

      摘要

      一、儘管在行政程序中主觀或形式舉證責任不適用。這意味著法官只能考慮各利害關係方陳述及證明的事實。肯定的是,永遠存在客觀舉證責任,因為它基於陳述負擔的適當分配,換言之,為了分配無證據的風險,沒有陳述其程序中堅持的立場所依據的事實一方,承擔不利後果。
      二、關於證據審查,生效著自由評價原則,按此原則,行政機關在分析帶入程序之證據資料時不服從嚴格的形式標準。它要求的是作出審慎的價值判斷,絕不忘記合法性、謀求公共利益、保護市民權利、平等、公正及適時等基本原則。
      三、無論解釋或者不當適用一項法律規範中之錯誤,還是基於實體上不存在或錯誤分析的事實的錯誤,都屬於違反法律的瑕疵。
      四、紀律程序中嫌疑人行為的衡量性判斷,不能在沒有責任的主觀歸責之情況下作出,只證明存在違反法律的行為並不足夠。
      五、將事實定性為違紀行為,並納入或代入一般處罰條款是在司法上可審查的。在有關尺度內訂定紀律處分才是司法上不可審查的,法官不能將其審理權淩駕於擁有紀律權的當局之上。因為在該領域,法官的參與僅限於嚴重錯誤的情形,即在科處的處罰與觸犯的錯失之間具備明顯不公正或明顯失度的情形。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 趙約翰法官
      • 助審法官 : 陳廣勝法官
      •   賴健雄法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 15/05/2003 164/2002 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
    • 主題

      - 《澳門公共行政工作人員通則》及其第123條第1款
      - 為修讀課程而免除上班

      摘要

      《澳門公共行政工作人員通則》第123條第1款規定的免除上班,只用於上課,不包括考試期間不上課時的研習期間,因在後種情況下,生效著該法規第124條規定的制度。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
      • 助審法官 : 趙約翰法官
      •   賴健雄法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 15/05/2003 210/2002 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
    • 主題

      - 10月31日第55/95/M號法令
      - 在澳門定居
      - 有犯罪前科的香港市民

      摘要

      一名香港居民根據10月31日第55/95/M號法令第16條的規定提出在澳門定居的申請,但如他在該鄰近地區有犯罪前科,則可依據該法令第20條a項不予以批准。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
      • 助審法官 : 趙約翰法官
      •   賴健雄法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 09/05/2003 TSI 03/2003/R 聲明異議
    •  
      • 表決 : 其他
      • 裁判書製作人 : 賴健雄法官