法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
- 助審法官 : 譚曉華法官
- 周艷平法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 馮文莊法官
- 助審法官 : 何偉寧法官
- 唐曉峰法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
- 助審法官 : 李宏信法官
- 馮文莊法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 李宏信法官
- 助審法官 : 馮文莊法官
- 何偉寧法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
- 助審法官 : 譚曉華法官
- 周艷平法官
主題
《道路交通法》第109條第1款
禁止駕駛刑的暫緩執行
以任職司機為唯一謀生就業活動
摘要
如被判禁止駕駛刑的嫌犯本身是專業司機、且以任職司機為唯一謀生就業活動時，法庭得根據《道路交通法》第109條第1款的規定，考慮對其暫緩執行禁駕刑罰，但在本案中，即使認為上訴人是司機，也無充份證據顯示其是以任職司機為唯一謀生就業活動，故不得改判其可暫緩執行禁駕刑。
主題
《民事訴訟法典》第631條第5款
事實審
量刑
摘要
一、 上訴庭得根據《刑事訴訟法典》第4條所容許援引適用的《民事訴訟法典》第631條第5款的規定，以原審庭在一審判決書內所發表的判案依據，去裁定嫌犯就原審事實審方面提出的上訴理由並不成立。
二、 上訴庭如認為原審庭對嫌犯的量刑並無明顯過重，則不改動之。
