法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 11/11/2021 572/2021 民事及勞動訴訟程序的上訴
    • 主題

      商標;“…”

      摘要

      在判斷商標是否具備足夠的識別能力,應分析商標的整體而非單純分析某個組成部分。
      擬註冊商標“…” 單純是一個宣傳口號,該口號本身並不具備識別產品或服務的能力,因此根據《工業產權法律制度》第199條第1款c項的規定,須拒絕該商標的註冊申請。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
      • 助審法官 : 李宏信法官
      •   賴健雄法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 11/11/2021 572/2020 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 有表決聲明
      • 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
      • 助審法官 : 陳廣勝法官
      •   譚曉華法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 11/11/2021 812/2021 效力之中止
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 馮文莊法官
      • 助審法官 : 何偉寧法官
      •   唐曉峰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 11/11/2021 561/2021 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 裁判書製作人在表決中落敗
      • 裁判書製作人 : 賴健雄法官
      • 助審法官 : 馮文莊法官
      •   何偉寧法官
      • 備註 :因表決結果之使然,本裁判書由第一助審法官馮文莊製作。
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 11/11/2021 1007/2020 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 馮文莊法官
      • 助審法官 : 周艷平法官
      •   蔡武彬法官