中級法院

上訴審理範圍
針對判決的無效爭議
《民事訴訟法典》第571條第1款d項的判決無效情況
遺漏審理原應審理的問題
判案理由說明

1. 上訴的審判者除了須依職權審理的事項外，祇須解決上訴人在上訴狀內具體主張的、且同時在該狀書的總結部份內有所提及的問題，而無需分析上訴人在提出這些問題時所主張的每項理由。
2. 上訴庭在上訴判決書內已對嫌犯提出的上訴問題作出回應。因此，即使嫌犯在爭議狀內重申當初在提出其相關上訴問題時所主張的種種理由，上訴庭也無義務對此等理由作出審理。
3. 從嫌犯的爭議狀的陳述內容可見，其已透過該份判決書的內容得悉上訴庭判案的事實和法律理由，因此該判決書並沒有欠缺判案理由說明。
4. 如此，嫌犯就上訴判決提出的無效爭議並不成立。

- 廢止緩刑

　 廢止緩刑要求同時出現形式要件及實質要件，形式要件為:a)明顯或重複違反所命令履行之義務或所命令遵守之行為規則，或重新適應社會之個人計劃；或b) 犯罪並因此而被判刑；實質要件為：顯示作為暫緩執行徒刑依據之目的未能藉此途徑達到。