中級法院

臨時居留許可失效
澳門通常居住

司法上訴人以管理人員身份透過澳門貿易投資促進局取得臨時居留許可，但在2016年及2017年1月至11月期間，僅分別在澳逗留31天及27天。
由於沒有證據顯示司法上訴人在上述期間是因工作關係而必須在澳門以外地方過夜，因此將視司法上訴人在該段期間沒有在澳門特別行政區通常居住。

-「協助罪」罪數之認定
- 量刑

1. 針對每一名非法入境者，協助者均形成一個犯罪故意。協助者每協助一名非法入境者非法進入澳門，即對相關法益構成一次侵害。因此，行為人每協助一名非法入境者非法入境澳門，即構成一項「協助罪」。
2. 按照《刑法典》第40條及第65條規定，法院應在法定的最低刑及最高刑刑幅之間，根據行為人罪過及預防犯罪的要求，同時一併考慮所有對行為人有利或不利而不屬犯罪罪狀的情節，作出選擇具體刑罰之決定。
3.對於量刑時需考慮的情節，判決書可作重點闡述，並無需逐一列明，只要不存在對法定限制規範，如刑罰幅度或經驗法則的違反，也不存在所確定的具體刑罰顯示出完全不適度的話，上訴法院不應介入具體刑罰的確定。