法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 簡德道法官
- 助審法官 : 唐曉峰法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 趙約翰法官
- 助審法官 : 何偉寧法官
- 簡德道法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 何偉寧法官
- 助審法官 : 簡德道法官
- 唐曉峰法官
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
主題
審查及確認外地民事調解書
摘要
在符合《民事訴訟法典》第1200條規定及不存有《內地與澳門特別行政區關於互相認可和執行民商事判決的安排》第11條所規定不予認可的情況下，中國內地法院所作之民事調解書應予以確認。
主題
獲證明之事實上之事宜不足以支持作出裁判
摘要
上訴人收取的贓物中，並不只有CM-XXXXX及CM-XXXXX之電單車引擎及車架，還涉及其他電單車零件。上訴人在明知其他有關零件為不法所得的情況下至少一次從其他嫌犯處取得該些零件，因此其行爲亦至少觸犯了另一項贓物罪。
主題
- 獲證明之事實上之事宜不足以支持作出該裁判
- 緩刑
摘要
1. 雖然在法院認定的事實中並未指明上訴人向工人支付的報酬種類及具體金額，但上訴人將向工人支付報酬是不爭的事實，這點亦得到上訴人在審判聽證中的自認。故此，工人B於上訴人指定的地點進行工作，上訴人並承擔工人將給予報酬。工人B提供勞動，上訴人支付報酬，他們之間存在勞動關係。
2. 考慮到本案的具體情況，尤其是上訴人過往的犯罪前科，本案對上訴人處以緩刑並不能適當及充分實現刑罰的目的，尤其不能滿足特別預防的需要。
