法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 簡德道法官
- 助審法官 : 唐曉峰法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 有表決聲明
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 司徒民正法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 司徒民正法官
- 陳廣勝法官
- 表決 : 裁判書製作人在表決中落敗
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 司徒民正法官
- 表決 : 裁判書製作人在表決中落敗
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 司徒民正法官
主題
違令罪
摘要
本案中，根據案中的已證事實，包括嫌犯的鼻孔留有疑似毒品的殘留物，以及當時嫌犯的生理反應(目光呆滯)，已經完全符合第118條當中法律對跡象的要求。
鑑於此，原審判決中未審理查明之事實“嫌犯深知其行為是法律所不容。”亦應視為已證實的事實。
從上述已證事實中可見，嫌犯的行為已符合《道路交通法》第118條第2款，配合《刑法典》第312條規定及處罰的違令罪。
