終審法院

- 新瑕疵
- 公開招標
- 未就接納某投標人之標書的決定提出聲明異議
- 程序文書的恒定原則

一、根據《行政訴訟法典》第68條第3款的規定，上訴人只有在嗣後知悉導致出現新瑕疵的事實時，例如，隨著預審卷宗的併入而發現新瑕疵時，才能在司法上訴的陳述中提出該等新瑕疵。
二、在由第63/85/M號法令所規範的為行政當局購置物品及取得服務而進行的公開招標中，若未對開標委員會接納投標人的決定提出聲明異議，則不能在針對判給行為所提出的司法上訴中對中標者當時標書中所存有的瑕疵提出質疑。
三、為行政當局購置物品及取得服務的公開招標的評審在招標公告公佈之後，但開標之前，將一個評分項細分成兩個小項的做法並不違反程序文書的恒定原則。

- 於澳門定居
- 居留許可之續期請求
- 不可抗力的理由

如上訴人提出的居留申請正是為了其可以照顧母親而獲得例外批准的話，則當其母親沒有以澳門作為常居地時，便不允許對已給予的居留許可予以續期。

- 行政行為的瑕疵通知

行政行為的瑕疵通知並不導致行為的無效。

- 稅務執行
- 所得補充稅
- 財政局
- 稅務執行處
- 稅收債務的不法性
- 徵稅程序

任何有關稅收債務或者徵稅程序的不法性之依據方面的問題，只要利害關係人在之前並未獲得提出的機會，都應該在稅務執行程序中提出。

- 單純的確認行為

一、為使某一行政行為被定義為單純的確認行為，必須同時滿足下列要件：1)被確認的行為具確定性；2)利害關係人知曉被確認的行為，可以對其提出上訴；3)在被確認的行為與確認行為之間存在主體、客體以及決定上的同一性。
二、要存在決定上的同一性，僅僅存在具體個案中解決方案的一致性是不夠的，還需要存在理由說明方面的一致性以及決定之條件或前提的一致性。如果這幾項得不到滿足，那麼第二個行為便不是對第一個行為的簡單確認。
三、如果在向行政當局提出的聲請中，利害關係人提出了新的問題，那麼行政當局應該對此作出明確表態；否則，不應將該行為視為是對之前決定的單純確認行為。