中級法院

- 審查證據方面明顯有錯誤

一、審查證據方面明顯有錯誤，是指法院認定事實時，明顯有違經驗法則和常理，或明顯違反法定證據法則。錯誤必須是顯而易見的，明顯到一般留意的人也不可能不發現。
二、證人（偷渡者）有被上訴人的電話號碼且在（2019年10月2日晚上）欲離開澳門返回內地時主動致電後者、證人（偷渡者）在之前偷渡上岸的地點等候與接應者會合，由此，並不能直接及必然地推導出被上訴人於較早前二日（即2019年9月30日晚至同年10月1日凌晨）駕船協助證人（偷渡者）入境澳門的結論。
三、根據卷宗顯示之資料，綜合考察被上訴人的聲明、證人（偷渡者）的聲明筆錄以及其他各證人的證言、扣押物、書證及其他證據，除了證人（偷渡者）聲明之孤證外，並無其他證據與證人（偷渡者）的聲明相印證，原審法院在存有合理疑問的情況下，認為無法充分而確定地認定被上訴人於2019年9月30日晚上至同年10月1日凌晨實施了被指控的「協助罪」罪行之事實，並不存在審查證據方面明顯有錯誤之瑕疵。