中級法院

- 審查證據方面明顯有錯誤
- 獲證明之事實上之事宜不足以支持作出該裁判
- 脅迫罪
- 量刑

1. 從錄影影像中顯示，三名上訴人與案中其他嫌犯圍着被害人，且對其作出拉扯頭髮，撑摑及推拉入電梯的動作，上述影像再結合被害人的聲明，從經驗法則及邏輯的角度考慮，上述的證據可客觀、直接及合理地證明各上訴人實施了有關罪行，而原審法院在審查證據方面並不存在上訴人所提出的任何錯誤，更遑論明顯錯誤。

2. 由於各名嫌犯是以共同犯罪的方式實施有關行為，當中只要各人存在共同的犯罪決意，而即管各人具體實施的行為各有不同，都屬於共同參與一個得到彼此接受(包括明示或暗示)的犯罪計劃。
因此，兩上訴人即使沒有對被害人實施拉扯掌摑等行為，其圍繞着被害人的行為亦是促成了對其實施相關的脅迫行為。

3. 本案中，各上訴人並非刑事警察機關，沒有公權力，不可能執行私法以解決紛爭。事發時被害人並沒有正在實施任何刑事犯罪，因此，在任何情況下都不可能向她進行拘留。更何況，面對一名女士，各嫌犯是對被害人作出拉扯頭髮、掌摑、奪走電話、推拉扯人等暴力行為迫使被害人跟隨他們。

4. 經分析有關事實及所有對三名上訴人有利及不利的情節，本案中，原審法院裁定三名上訴人各自觸犯一項《刑法典》第148條第1款規定及處罰的「脅迫罪」，各被判處八個月徒刑，緩刑二年執行。量刑符合犯罪的一般及特別預防要求，並不存在過重的情況。