中級法院

增加調查事實、租金估值

- 倘原審法院在清理批示中已明確裁定某一事實即使獲得證實，也不會導致原告的訴訟請求被駁回，而被告亦沒有就有關決定提出上訴，故在有關裁決已確定生效的情況下，增加調查該事實是毫無意義的。
- 2008年澳門的經濟已隨著賭權開放而騰飛，樓價和租金亦隨而上漲。倘涉案單位的登記面積為70m2，位於澳門東望洋新街，平均租值訂為澳門幣7,000.00元是完全合理的。

量刑過重

經分析有關事實及上述所有對上訴人有利及不利的情節，本案中，原審法院對上訴人所觸犯的一項販毒罪判處四年六個月徒刑，上述量刑符合最基本的犯罪的一般及特別預防要求，並不存在過重的情況，完全沒有減刑空間。

假釋

上訴人是為了牟取不法利益而從事販毒活動。販毒罪屬本澳常見的犯罪類型，情節嚴重，以及有關罪行對社會安寧及法律秩序造成十分嚴重的負面影響，吸毒及販毒行為在本澳正呈年輕化趨勢，由此產生的社會問題亦十分嚴重。此外，近年來非本澳人士在澳從事販毒活動屢見不鮮，因此一般預防的要求亦須相對提高。
因此，對上訴人的提前釋放將損害公眾對被觸犯的法律條文的效力所持有的期望。

恢復司法權利

整個權利恢復及取消刑事登記的制度的目的都是促進被判刑人融入社會，過上普通人般的新生活，而不是為著令被判刑人在行為穩定的條件下，仍然在社會上處處碰壁，製造重重障礙讓他對重返社會失去信心。