中級法院

- 緩刑
- 屬罪狀的情節
-

1. 法院考慮是否適用緩刑是對不超逾3年的徒刑，在整體考慮行為人的人格、生活狀況、犯罪前後的行為及犯罪情節、僅對事實作譴責並以監禁作威嚇是否可適當及足以實現處罰的目的。
2. 緩刑是決定不實際執行刑罰的決定，卻也不失為真正的刑罰，而衡量它的實質條件也要像《刑法典》第65條所規定的一般量刑原則那樣，遵守“考慮所有對行為人有利或不利而不屬罪狀之情節”的規則。
3. 原審法院所考量的上訴人違反初級法院另一刑事案件所判處的附加刑時，正處於緩刑期間，故意程度屬高的犯罪情節，並非考慮了屬於罪狀的情節，而確實是考慮著上訴人犯罪的故意程度，尤其是上訴人再次犯罪的時間與前罪被判刑的時間的距離的因素。

《刑法典》第56條第1款
假釋要件

一、 澳門《刑法典》第56條第1款對假釋作出了規定。而是否給予假釋則取決於有關的形式要件和實質要件是否同時成立。
二、 假釋的形式要件指的是被判刑者服刑達三分之二且至少已服刑六個月；實質要件指的是，在綜合分析被判刑者的整體情況並考慮到犯罪的特別預防和一般預防的需要後，法院在被判刑者回歸社會和假釋對法律秩序及社會安寧的影響兩方面，均形成了有利於被判刑者的判斷。
三、 因此，當被判刑者具備了法律規定的形式要件時，並不一定能獲得假釋，還要看其是否也同時具備了實質要件。
四、 而不論對被判刑者能否重新納入社會有否肯定的判斷，也應對其人的提前釋放對社會安寧帶來嚴重影響並損害公眾對被觸犯的法律條文的效力所持有的期望的可能性加以衡量和考慮，從而決定是否應該給予假釋。