中級法院

- 緩期執行徒刑

1. 上訴人並非本澳居民，以遊客身份來到澳門，卻從事與其遊客身份不相符的活動。上訴人隨身攜帶作案工具，顯示其犯罪故意程度較高；其雖然聲稱無業，但在作案時身上存有兩仟多圓現金，由此顯示其強烈的犯罪動機。

2. 與其他犯罪相比，上訴人所觸犯的罪行不輕，同時考慮到所犯盜竊罪為本澳常見犯罪，外地居民以遊客身份來澳盜竊的個案亦屢見不鮮，故此須加強一般預防的要求。本案中，若給予緩刑，則不能適當及充分地實現刑罰的目的，尤其是一般預防的目的。

《刑法典》第56條第1款
假釋要件

一、 澳門《刑法典》第56條第1款對假釋作出了規定。而是否給予假釋則取決於有關的形式要件和實質要件是否同時成立。
二、 假釋的形式要件指的是被判刑者服刑達三分之二且至少已服刑六個月；實質要件指的是，在綜合分析被判刑者的整體情況並考慮到犯罪的特別預防和一般預防的需要後，法院在被判刑者回歸社會和假釋對法律秩序及社會安寧的影響兩方面，均形成了有利於被判刑者的判斷。
三、 因此，假釋的給予並不具自動性：當被判刑者具備了法律規定的形式要件時，並不一定能獲得假釋，還要看其是否也同時具備了實質要件。
四、 另一方面，即使在對被判刑者能否重新納入社會有了初步的肯定判斷，也應對其人的提前釋放對社會安寧帶來嚴重影響並損害公眾對被觸犯的法律條文的效力所持有的期望的可能性加以衡量和考慮，從而決定是否應該給予假釋。