中級法院

- 假釋

雖然上訴人在近期表現較為積極，但是，在服刑期間，上訴人曾違反獄中紀律並被處罰，而獄方對其行為的總評價為一般。此外，上訴人尚未繳付其應承擔的訴訟費用及賠償，未能顯示其有強烈意願為所犯之過錯及相關受害人作出承擔及補償。考慮上訴人的過往表現，上訴人在服刑期間的行為未能顯示上訴人的人格在其服刑期間的演變已足夠良好以至可合理期待其提前獲釋後不會再次犯罪。
另一方面，上訴人所觸犯的多項搶劫罪，其犯罪性質惡劣，情節嚴重，以及有關罪行對社會安寧及法律秩序造成嚴重的負面影響，侵犯了相關受害人的健康及財產，因此，對上訴人的提前釋放將損害公眾對被觸犯的法律條文的效力所持有的期望。

- 量刑 - 犯罪情節 - 刑罰的目的 - 緩刑

雖然在具體量刑中，法院有於法定刑幅內選擇一合適刑罰的自由，但是法院不能完全不考慮已經明確認定的事實，尤其是對嫌犯有利的情節。
二. 徒刑只有在其他非剝奪自由刑罰無法達到懲罰的目的的最後情況下才予以適用，這是刑法的基本原則。
三. 原審法院明確認定了“其女朋友C於事發前原先駕駛上述車輛，但突然感到身體不適，故由嫌犯代為駕駛上述車輛，將其女朋友載往附近之醫療機構就診”的事實，這就不足以令嫌犯招致因無牌駕駛而受最嚴厲的剝奪自由的刑罰，即使其有前科。