中級法院

審查及確認外地裁判

在審查及確認外地裁判之訴中如被聲請人沒有提出答辯，法院僅應對請求作形式的審查後確認之。

量刑

1. 兩個情節不同但符合同一罪狀的犯罪被處以相同刑罰的結果既可能由於較嚴重的犯罪被量刑過輕，也可能是由於較輕的犯罪被量刑過重。
2. 因此，單純因兩情節不同的犯罪獲具體裁量相同刑罰並不能表明哪一犯罪判刑不當，而是應審查兩者量刑是否合符法律規定，才能判斷哪一犯罪的判刑不當。

審查及確認外地裁判
離婚證

1. 雖然《內地與澳門特別行政區關於相互認可和執行民商事判決的安排》第二條所指的判決定義及《民事訴訟法典》第一千一百九十九條所指的裁判均無明示包括本案所涉及的由行政機關發出的離婚證，然而，經考慮上述《安排》的精神和審查和確認之訴的功能，和對上述條文作擴張解釋，本案所涉由人民政府發出的離婚證應視為可通過本訴訟程序審查和確認的標的。
2. 在審查及確認外地裁判之訴中如被聲請人沒有提出答辯，法院僅應對請求作形式的審查後確認之。

- 假釋

1. 在服刑期間，上訴人違反獄中紀律並被處罰，可顯示上訴人仍然未擁有足夠的自控守法能力以及取得可對社會負責任的方式生活的能力。

2. 上訴人所觸犯的多項搶劫罪，其犯罪性質惡劣，以及有關罪行對社會安寧及法律秩序造成嚴重的負面影響，侵犯了相關受害青少年的身心健康及財產，因此，對上訴人的提前釋放將損害公眾對被觸犯的法律條文的效力所持有的期望。