法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 司徒民正法官
- 助審法官 : 陳廣勝法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 趙約翰法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 趙約翰法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 趙約翰法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 趙約翰法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 賴健雄法官
主題
- 編制外合同
- 為退休作出扣除
摘要
一、根據(經12月21日第87/89/M號法令核准的)《澳門公共行政工作人員通則》第259條原始版本的規定,以編制外合同方式向行政當局提供服務賦予了工作人員成為退休基金會供款人及進行為退休目的扣除的權利,除非在簽署合同文書或就職時聲明不願進行扣除。
二、如此取得的扣除權利不因以後的法律變更(要求工作人員主動聲請在退休基金會註冊)或當局數年沒有進行應進行之扣除的事實而消滅。
三、雖然工作人員有過失,沒有在法定期間內澄清狀況,但這並不免除當局根據法律規定作出行為、以及當出現不當情事時在不損害已經依法取得之權利的情況下補救不當情事的義務。
主題
- 駁回上訴
- 欠缺結論
摘要
欠缺提出理由闡述的結論等於欠缺理由闡述,因此導致依照《刑事訴訟法典》第402條第2款規定駁回上訴。
主題
裁判理由說明中提到存在一項要素在審判中未舉出
摘要
如作出裁判的理由說明中提到存在一項未舉出的要素,而事實上除了這項要素及其他書證外,合議庭的心證是以嫌犯的聲明及「控方證人」的證言為依據,就在這些聲明中並沒有任何涉及相關認知理由的提述,也不可能透過其在事實介入的任何相關情況而認定這些聲明對法院心證起著決定性作用,被上訴的裁判違反了《刑事訴訟法典》第336條第1款的規定,影響了其有效性。
