法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 趙約翰法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 趙約翰法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 趙約翰法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 司徒民正法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 司徒民正法官
- 賴健雄法官
主題
- 偽造具特別價值之文件罪
摘要
如在解散公司的公證書中,各股東均聲明了沒有有待清償的債務,這份聲明是解散公司公證書的一項前提,對於該聲明書的內容首先應該按照股東本身利益的角度察看,從而作出與帳戶終結相一致的聲明。該聲明絕對不能約束作為公司債權的實際持有人的債權人,在第三人面前這份聲明不具法律重要性。
主題
- 管轄權衝突
- 勞動民事事宜
- 主席法官
- 負責有關卷宗之法官
- 獨任庭
摘要
一、在訴訟程序中任何時刻,如就案件之實質仍未有確定判決,可依職權提出其本身無管轄權。
二、對勞動民事事宜的調查、辯論及審判的權限屬獨任庭,負責有關卷宗之法官,即使案件利益值高於第一審法院的法定上訴利益限額且已聲請將聽證過程錄製成視聽資料亦然。
