終審法院

- 上訴程序的效用

集會權及示威權法律（第2/93/M號法律）第12條規定的上訴之目的是當有關行政行為被裁定違法後，有關示威集會活動能在法定條件下進行，以達致有效重建被違反的法律秩序和回復原應出現的狀況。

當訴訟不能達到上述目的時，應以訴訟嗣後無意義裁定終止該上訴程序。

本上訴程序僅能針對具體個案進行審理，而不能抽象地判斷在政府總部門前是否總可以進行示威遊行活動。

- 上訴的逾時
- 上訴中對被告作出的通知

- 由被告對中級法院合議庭裁判提起上訴的期間，自有關辯護人或律師在宣讀裁判之庭審上接獲通知日起計，即使被告本人同樣在監獄內接獲合議庭裁判之通知亦然。

- 上訴期間的開始計算
- 正式提起上訴

把裁判內容通知辯護人就滿足了開始計算提起上訴期間的法定條件，正如刑事訴訟法典第401條第1款所規定的。

一封被告表達上訴意願的信函，即使闡述了上訴理據，也不能被視為正式提起上訴，因為根據刑事訴訟法典第401條第2款的規定，上訴請求必須附具理由陳述，並由辯護人代理。

- 上訴期間的開始計算
- 合理障礙

把裁判內容通知辯護人就滿足了開始計算提起上訴期間的法定條件，正如刑事訴訟法典第401條第1款所規定的。

在緊急刑事訴訟程序中，為了能在法定期間結束後仍能作出訴訟行為，必須在三天內提出合理障礙。

- 不法販毒罪
- 新問題
- 量刑

在之前的上訴沒有提出過的特別減輕刑罰的問題不予以審理。

對被告把淨重為395.17克的海洛英藏在體內偷運來澳門，從而觸犯第17/2009號法律第8條第1款規定的不法販毒罪，處以6年徒刑並非過重。