法院裁判

終審法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 18/07/2018 26/2018 對行政司法裁判的上訴
    • 主題

      - 命令作出依法應作之行政行為
      - 受限定的行為

      摘要

      一、根據《行政訴訟法典》第24條第1款a項,不論管轄法院為何,當原本不應作出被撤銷又或宣告無效或法律上不存在的行政行為,而應作出內容受約束的另一行政行為時,均得在司法上訴中一併提出要求命令作出依法應作之行政行為的請求。
      二、當決定者沒有自由決定的餘地,行為只存在唯一可能的方向時,行為的內容受限定。
      三、如果在某項工程的詢價程序中,行政當局因其中一位競投者向中級法院提起的上訴被裁定勝訴而應作出某些特定行為,例如通過單純的數學運算重新計算出最終得分,並查明得分最高的標書,繼而將相關工程判給所投標書排名第一的競投者,而這一切又都是根據《詢價方案》所預先設定的評標規則及標準來進行,行政當局沒有任何自由決定的餘地或自由裁量空間的話,那麼此時行為的內容受限定。

      決定

      合議庭裁定上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
      • 助審法官 : 岑浩輝法官
      •   利馬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 11/07/2018 25/2018 對行政司法裁判的上訴
    • 主題

      - 公共工程承攬合同
      - 地下管線
      - 工期的延長
      - 11月8日第74/99/M號法令第38條第1款及第168條

      摘要

      公共工程承攬合同中規定任何因工地實際地下管線的資料與投標書所估計的不符而引致的工期延長申請將不獲接納的條款違反11月8日第74/99/M號法令第38條第1款及第168條的規定。

      決定

      - 合議庭裁定上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 利馬法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 11/07/2018 12/2018 民事訴訟程序上訴
    • 主題

      - 共有
      - 共同擁有
      - 優先權

      摘要

      一、夫妻的共同財產被視為一種共同擁有,與共有不同,二者是不同的概念。
      二、根據《民法典》第1300條的規定,第1308條第1款的規定適用於其他共同擁有權利之情況,包括前夫妻的共同財產。
      三、在以分割夫妻財產為目的的財產清冊中,將屬於夫妻共同財產的不動產作為整體進行司法變賣時,前配偶不具有優先購買該不動產的權利。

      決定

      合議庭裁定上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
      • 助審法官 : 岑浩輝法官
      •   利馬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 11/07/2018 39/2018 民事訴訟程序上訴
    • 主題

      - 交通意外
      - 非財產損害
      - 因長期完全無能力而喪失收入能力
      - 賠償

      摘要

      一、法律將非財產損害的範圍限定為那些基於其嚴重性而應受法律保護的損害。
      二、而損害的彌補要遵循衡平的標準,考慮每一案件的具體情節,衡量責任人的過錯程度,責任人、受害人和獲償人的經濟狀況,以及司法見解通常採用的賠償標準等等。
      三、在訂定因長期無能力而喪失收入能力的損害賠償金額時,法院應考慮《民法典》第560條第5款的規定,並按照《民法典》第560條第6款的規定適用衡平原則。
      四、還應考慮其他已認定的有關事實,如受害人的年齡、受傷害前的身體狀況、目前的薪酬及工作、學歷、職業上之期望等。

      決定

      合議庭裁定上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
      • 助審法官 : 岑浩輝法官
      •   利馬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 15/06/2018 30/2018 對行政司法裁判的上訴
    • 主題

      - 租賃批給合同的失效
      - 勒遷
      -《行政程序法典》第93條規定的利害關係人的聽證
      - 授權
      - 非根本性手續
      - 行政長官
      - 運輸工務司司長

      摘要

      一、8月11日第85/84/M號法令第3條在法律秩序中生效。
      二、透過第113/2014號行政命令,行政長官將其所擁有的在與第6/1999號行政法規第6條所指的施政領域和部門及實體有關的、包括土地整治在內的全部事務的執行權限授予了運輸工務司司長,因此現行《土地法》第179條第1款(一)項所規定的權限也在授權的範圍之內。
      三、如果並沒有妨礙對相關行為適時提出申訴,那麼未在行政行為中提及授權將降格為非根本性手續。
      四、 在根據《行政程序法典》第93條的規定對利害關係人進行聽證並宣告批給失效後,無須在命令承批人勒遷的行為作出前再次對其進行聽證。

      決定

      - 合議庭裁定上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 利馬法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   岑浩輝法官