法院裁判

終審法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 16/05/2018 40/2018 對行政司法裁判的上訴
    • 主題

      - 事實事宜
      - 紀律程序缺乏證據
      - 向終審法院提起的上訴

      摘要

      一、在行政司法裁判的上訴中,終審法院僅審理法律事宜(《行政訴訟法典》第152條),因此,事實事宜不歸終審法院審理,因為其中沒有牽涉到任何違反法律規定或法律原則的情況,而是被上訴裁判對證據的自由評價,對此,終審法院不能進行審查。
      二、 對於中級法院作出的認定撤職處罰行為是在未能證明嫌疑人於紀律程序中被歸責的事實的情況下作出的,進而撤銷該處罰行為的合議庭裁判,適用上一結論所指出的原則。

      決定

      - 合議庭裁定司法裁判的上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 利馬法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 16/05/2018 32/2018 刑事訴訟程序上訴
    • 主題

      - 刑事訴訟程序上訴
      - 遺漏審理
      - 先決問題

      摘要

      如果終審法院以遺漏對《刑事訴訟法典》第400條第2款所規定的一項瑕疵作出審理為由撤銷中級法院的合議庭裁判,並認為不必對所提出的與判罪的正確與否相關的其他法律問題作出審理,那麼當中級法院對被遺漏的瑕疵(審查證據方面的明顯錯誤)作出審理後認為該瑕疵不成立時,終審法院將在之後審理這些無需再重新提出的問題。

      決定

      合議庭裁定上訴勝訴,因被上訴的合議庭裁判遺漏對審查證據方面存在明顯錯誤的瑕疵作出審理而將涉及這部分的決定撤銷。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 利馬法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 16/05/2018 38/2018 對行政司法裁判的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
      • 助審法官 : 岑浩輝法官
      •   利馬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 16/05/2018 21/2018 對行政司法裁判的上訴
    • 主題

      - 行政行為效力的中止
      - 難以彌補的損失

      摘要

      聲請人有責任具體且詳細地提出和證明構成難以彌補的損失這一概念的事實,為此,僅使用空洞籠統的言語表述是不夠的。

      決定

      合議庭裁定上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
      • 助審法官 : 岑浩輝法官
      •   利馬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 03/05/2018 37/2018 關於集會權和示威權的上訴
    • 主題

      - 集會示威權
      - 限制橫幅的尺寸
      - 理由說明

      摘要

      一、治安警察局局長有權根據舉行集會/示威活動地點的特點,為確保人流暢通、維護公共安全和公共秩序而限制在集會示威中所使用的橫幅的尺寸。
      二、儘管承認警方具有出於公共安全和維持公共秩序方面的考慮而限制橫幅尺寸的權力,但相關行為仍必須以應有的方式說明其所依據的公共安全和公共秩序的理由。

      決定

      合議庭裁定上訴勝訴,允許在直至2018年5月10日舉行的集會/示威活動中使用尺寸為3米x 3.5米的橫幅。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
      • 助審法官 : 岑浩輝法官
      •   利馬法官